Ben Arfa et Hilton se rebellent.........

HAYDEN59145 a écrit:On parle Ben Arfa et Hilton au Losc...pour le 1er non merci...pour le second il ferait du bien car Chedjou va partir a la CAN et Plestan ne revient tjs pas de sa blessure. Mais bon il parle souvent d'un retour au Bresil donc je n'y crois pas trop.

DEVILLAZ a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:On parle Ben Arfa et Hilton au Losc...pour le 1er non merci...pour le second il ferait du bien car Chedjou va partir a la CAN et Plestan ne revient tjs pas de sa blessure. Mais bon il parle souvent d'un retour au Bresil donc je n'y crois pas trop.

Pour HBA, il n'y a pas de problème quand il joue. Il estime qu'il doit être titulaire.
Tout n'est pas de sa faute dans son cas, les médias qui l'ont montés très haut, font également ce qu'il faut pour le casser un max.
Son avenir (s'il en a un) est un départ à l'étranger car en France il aura toujours le même problème.

DEVILLAZ a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:On parle Ben Arfa et Hilton au Losc...pour le 1er non merci...pour le second il ferait du bien car Chedjou va partir a la CAN et Plestan ne revient tjs pas de sa blessure. Mais bon il parle souvent d'un retour au Bresil donc je n'y crois pas trop.

Pour HBA, il n'y a pas de problème quand il joue. Il estime qu'il doit être titulaire.
Tout n'est pas de sa faute dans son cas, les médias qui l'ont montés très haut, font également ce qu'il faut pour le casser un max.
Son avenir (s'il en a un) est un départ à l'étranger car en France il aura toujours le même problème.

AULAS tu es un génie !!!!

defi72 a écrit:

DEVILLAZ a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:On parle Ben Arfa et Hilton au Losc...pour le 1er non merci...pour le second il ferait du bien car Chedjou va partir a la CAN et Plestan ne revient tjs pas de sa blessure. Mais bon il parle souvent d'un retour au Bresil donc je n'y crois pas trop.

Pour HBA, il n'y a pas de problème quand il joue. Il estime qu'il doit être titulaire.
Tout n'est pas de sa faute dans son cas, les médias qui l'ont montés très haut, font également ce qu'il faut pour le casser un max.
Son avenir (s'il en a un) est un départ à l'étranger car en France il aura toujours le même problème.

AULAS tu es un génie !!!!

DEVILLAZ a écrit:

defi72 a écrit:

DEVILLAZ a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:On parle Ben Arfa et Hilton au Losc...pour le 1er non merci...pour le second il ferait du bien car Chedjou va partir a la CAN et Plestan ne revient tjs pas de sa blessure. Mais bon il parle souvent d'un retour au Bresil donc je n'y crois pas trop.

Pour HBA, il n'y a pas de problème quand il joue. Il estime qu'il doit être titulaire.
Tout n'est pas de sa faute dans son cas, les médias qui l'ont montés très haut, font également ce qu'il faut pour le casser un max.
Son avenir (s'il en a un) est un départ à l'étranger car en France il aura toujours le même problème.

AULAS tu es un génie !!!!

Un sacré génie.............et le début des emmerdes.




OL : Aulas obligé de vendre deux joueurs majeurs l’été prochain ?



La vente précipitée de Karim Benzema avait fait grand bruit l’été dernier. De nombreux observateurs et supporters de l’Olympique Lyonnais
s’étaient étonnés d’une vente si rapide et surtout si bon marché du
meilleur joueur du club. Vendu pour près de 35 M€ + des bonus au Real
Madrid, le club rhodanien aurait pu en tirer 5 à 10 millions de plus.


Si Jean-Michel Aulas
avait trouvé un accord avec Florentino Perez dans la nuit du 30 juin au
1er juillet 2009, c’est pour une raison très simple. La vente de
l’attaquant lyonnais a tout simplement permis au septuple champion de
France d’équilibrer ses comptes en vue de la clôture de son exercice,
prévu comme par hasard à cette même date. C’est du moins l’hypothèse
évoquée à l’époque par un analyste financier dans les colonnes de France Football.« Si
le transfert a été enregistré avant la clôture de l’exercice, il permet
au club d’équilibrer ses comptes ; si ce n’est pas le cas, Lyon
pourrait accuser une grosse perte sur l’exercice qui vient de se
terminer. Le prix du transfert de Benzema est clairement en dessous de
ce que le club pouvait espérer ; on estimait que la base sérieuse se
situait entre 40 M€ et 50 M€. »


Qu’en est-il de la situation financière du club
aujourd’hui ? Elle reste toujours bénéficiaire, mais est due en grande
partie aux transferts des joueurs. En effet, alors que les Produits des
activités hors joueurs sont passés de 155,7 millions en 2007-2008 à
139,6 millions en 2008-2009, la vente de joueurs n’a que très
légèrement baissé passant de 55,9 millions en 2007-2008 à 52,4 millions
en 2008-2009 . D’où le besoin urgent de vendre Benzema pour éviter un
sérieux trou d’air aux chiffres d’OL Group, qui aurait passablement
déçu les actionnaires. Rien d’inquiétant donc, mais entre les forts
investissements déjà réalisés (recrutement estival de près de 76,5 M€)
et à venir (le lourd projet OL Land qui peine à sortir de terre),
l’incertitude qui plane autour du DIC et les résultats du club aussi
bien en Championnat qu’en Champion’s League, il y a de quoi se poser
des questions pour la clôture du prochain exercice. De plus, si l’OL a
négocié un juteux contrat avec Betclic, les dirigeants du club
rhodanien sont toujours dans l’attente de la loi sur l’autorisation des
paris sportifs en France. Une décision qui peine à être entérinée et
qui est attendue d’ici quelques semaines. Un manque à gagner important
pour Lyon. D’autre part, si le deal négocié avec Adidas pour remplacer
Umbro est très intéressant financièrement, il ne sera réellement mis en
œuvre qu’à partir de septembre 2010.


Il ne serait donc pas étonnant que l’OL soit obligé
comme il a dû le faire ces dernières saisons d’équilibrer ses comptes
en jouant sur les transferts de joueurs. Dès lors, les éléments les
plus côtés et les plus demandés seraient placés en première ligne pour
renflouer les caisses. Hugo Lloris, Jeremy Toulalan, Jean II Makoun,
Ederson ou encore Kim Kallstrom pourraient ainsi être sacrifiés...