FORUM CHAMPIONNAT DE FRANCE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
FORUM CHAMPIONNAT DE FRANCE
-21%
Le deal à ne pas rater :
LEGO® Icons 10329 Les Plantes Miniatures, Collection Botanique
39.59 € 49.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Tout ça pour ça !

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1Tout ça pour ça ! Empty Tout ça pour ça ! Mer 1 Juin - 18:12

boblelePSG

boblelePSG

Affaire Edel : Le parquet classe l'affaire


Le parquet de Versailles a classé définitivement l’affaire Apoula Edel. L'ex-gardien du PSG était soupçonné de jouer sous une fausse identité. C’est son ancien agent, Nicolas Philibert, qui assure que le joueur arméno-camerounais a falsifié son identité et son âge.


Selon son ancien manager, le gardien de but se prénommerait Ambroise Beyamena et aurait cinq ans de plus que l’âge indiqué sur sa licence, enregistrée par la Ligue professionnelle de football (LFP), c’est-à-dire 29 ans et non 24 ans. De son côté, le footballeur a porté plainte, en janvier 2010, contre son ancien mentor, pour tentative d’extorsion de fonds. Il accuse Philibert de lui réclamer 30 000 € au titre d’une dette impayée.

«Le parquet a attendu sciemment la fin du championnat pour prendre sa décision, souligne une source proche de l’affaire. L’idée était de ne pas polluer la saison sportive du club ». La justice a renvoyé les deux hommes dos à dos et estime que cette affaire se résume à un conflit entre parties. Le ministère public se dit incapable de relever une infraction pénale qui soit démontrable.

« D’un côté, même si Edel a menti sur âge, il est titulaire d’un véritable passeport délivré sur la base d’un acte de naissance camerounais en bon et du forme. Peut être que ces papiers ont été délivrés par un fonctionnaire corrompu mais c’est impossible à prouver», ajoute la même source. De l’autre côté, la plainte du joueur pour extorsion ne tient pas non plus car aucun document ou transfert d’argent ne viens l’étayer.

L’avocat de Philibert a d’ores et déjà fait savoir qu’il avait l’intension de déposer une plainte avec constitution de partie civile devant le doyen des juge d’instruction. L’affaire n’est donc pas tout à fait terminée entre les deux hommes.

Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum