FORUM CHAMPIONNAT DE FRANCE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
FORUM CHAMPIONNAT DE FRANCE
Le deal à ne pas rater :
Bon plan achat en duo : 2ème robot cuiseur Moulinex Companion ...
600 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

S'ils faisaient tous pareil..........

4 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

DEVILLAZ

DEVILLAZ

Dans le monde du football, la mode du clash permet souvent aux joueurs de forcer leur transfert. À Brest, Nolan Roux avait opté pour cette méthode. Courtisé par les Allemands de Schalke 04, l’attaquant de la formation bretonne avait clairement affiché son mécontentement suite au refus de ses dirigeants de le laisser partir contre une somme inférieure à 8 M€. Une attitude peu professionnelle, mais qui ne surprend plus personne aujourd’hui.

Mais selon le journal germanique Kicker, Roux va regretter d’avoir agi ainsi. Le quotidien allemand indique en effet que les dirigeants de Schalke 04 auraient été fortement déçus par la décision du joueur d’aller au clash... et ne voudraient plus le recruter ! C’est tout du moins ce qu’a déclaré implicitement le manager Horst Heldt. « Nous n’avons rien à voir avec toutes ses actions dont nous refusons de nous y identifier. Le joueur se doit de respecter son club et son contrat. »

Des propos qui raviront sans doute les dirigeants brestois. Avec le retrait de Schalke 04, le SB29 peut désormais espérer entamer sa saison plus sereinement que prévu et sans avoir à dénicher un remplaçant à Roux. Ce dernier, en revanche, risque d’avoir du mal à vivre ce revirement de situation. Mais au final, la décision de Schalke 04 est à saluer et porte un coup à cette mode du clash si pénible à vivre pour les clubs concernés.

Kuntzjj

Kuntzjj

Joli !!!

regisl45

regisl45

DEVILLAZ a écrit:Dans le monde du football, la mode du clash permet souvent aux joueurs de forcer leur transfert. À Brest, Nolan Roux avait opté pour cette méthode. Courtisé par les Allemands de Schalke 04, l’attaquant de la formation bretonne avait clairement affiché son mécontentement suite au refus de ses dirigeants de le laisser partir contre une somme inférieure à 8 M€. Une attitude peu professionnelle, mais qui ne surprend plus personne aujourd’hui.

Mais selon le journal germanique Kicker, Roux va regretter d’avoir agi ainsi. Le quotidien allemand indique en effet que les dirigeants de Schalke 04 auraient été fortement déçus par la décision du joueur d’aller au clash... et ne voudraient plus le recruter ! C’est tout du moins ce qu’a déclaré implicitement le manager Horst Heldt. « Nous n’avons rien à voir avec toutes ses actions dont nous refusons de nous y identifier. Le joueur se doit de respecter son club et son contrat. »

Des propos qui raviront sans doute les dirigeants brestois. Avec le retrait de Schalke 04, le SB29 peut désormais espérer entamer sa saison plus sereinement que prévu et sans avoir à dénicher un remplaçant à Roux. Ce dernier, en revanche, risque d’avoir du mal à vivre ce revirement de situation. Mais au final, la décision de Schalke 04 est à saluer et porte un coup à cette mode du clash si pénible à vivre pour les clubs concernés.
C'est sûr que là Schalke marque des points mais dans l'autre sens pas dit que Brest joue bien le coup, le contrat de Nolan fini en 2012 c'est à dire que si Nolan refuse la prolongation, ce mec va faire rentrer 0 euro dans les caisses de Brest la saison prochaine.
6.5 M pour un jeune qui n'a fait qu'une saison en L1 , moi je dis que c'est raisonnable pour ce type de joueur, Brest va y laisser des plumes.

HAYDEN

HAYDEN
Admin

Ils doivent aussi donner 50% a Lens sur la vente du joueur.

Enfin c'est dans le contrat donc qu'ils assument.

https://hahohelfoot.forumactif.org

DEVILLAZ

DEVILLAZ

HAYDEN59145 a écrit:Ils doivent aussi donner 50% a Lens sur la vente du joueur.

Enfin c'est dans le contrat donc qu'ils assument.


Ben 50% de 0 = ! ! ! ! ! ! j'espère que Brest va lui faire signer une prolongation sinon, Lens va faire la gueule.........

HAYDEN

HAYDEN
Admin

DEVILLAZ a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:Ils doivent aussi donner 50% a Lens sur la vente du joueur.

Enfin c'est dans le contrat donc qu'ils assument.


Ben 50% de 0 = ! ! ! ! ! ! j'espère que Brest va lui faire signer une prolongation sinon, Lens va faire la gueule.........

Oui je sais pas comment ça se passe pour Lens si il part de Brest libre.

https://hahohelfoot.forumactif.org

HAYDEN

HAYDEN
Admin

Surement que le Losc va relancer le dossier si il ne signe pas a Schalke vu que Garcia veut absolument un attaquant et qu'il était sur les tablettes du Losc en début de mercato.

https://hahohelfoot.forumactif.org

regisl45

regisl45

HAYDEN59145 a écrit:
DEVILLAZ a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:Ils doivent aussi donner 50% a Lens sur la vente du joueur.

Enfin c'est dans le contrat donc qu'ils assument.


Ben 50% de 0 = ! ! ! ! ! ! j'espère que Brest va lui faire signer une prolongation sinon, Lens va faire la gueule.........

Oui je sais pas comment ça se passe pour Lens si il part de Brest libre.
Si il part la saison prochaine dans un autre club gratuitement, on touchera les indemnités de formation .

DEVILLAZ

DEVILLAZ

regisl45 a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:
DEVILLAZ a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:Ils doivent aussi donner 50% a Lens sur la vente du joueur.

Enfin c'est dans le contrat donc qu'ils assument.


Ben 50% de 0 = ! ! ! ! ! ! j'espère que Brest va lui faire signer une prolongation sinon, Lens va faire la gueule.........

Oui je sais pas comment ça se passe pour Lens si il part de Brest libre.
Si il part la saison prochaine dans un autre club gratuitement, on touchera les indemnités de formation .

[b]]De qui ??/b]

regisl45

regisl45

DEVILLAZ a écrit:
regisl45 a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:
DEVILLAZ a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:Ils doivent aussi donner 50% a Lens sur la vente du joueur.

Enfin c'est dans le contrat donc qu'ils assument.


Ben 50% de 0 = ! ! ! ! ! ! j'espère que Brest va lui faire signer une prolongation sinon, Lens va faire la gueule.........

Oui je sais pas comment ça se passe pour Lens si il part de Brest libre.
Si il part la saison prochaine dans un autre club gratuitement, on touchera les indemnités de formation .

[b]]De qui ??/b]
Baaaaaaa Nolan Roux, si il va dans un autre club on touchera des indemnités de formation.

HAYDEN

HAYDEN
Admin

1- Le fonctionnement de l’indemnité de formation

La FIFA a mis un place un système spécifique ayant pour objectif le développement de la formation par tous les clubs et la mise en place d’un mécanisme de solidarité assurant aux clubs formateurs une contrepartie financière destinée à compenser les coûts de la formation.

L’article 20 du règlement FIFA du statut et du transfert du joueur nous apprend que :

“Des indemnités de formation sont redevables à l’ancien club ou aux anciens clubs : lorsqu’un joueur signe son premier contrat en tant que professionnel, et lors de chaque transfert d’un professionnel jusqu’à la saison de son 23e anniversaire. L’obligation de payer une indemnité de formation existe dès que le transfert est opéré, soit pendant, soit à la fin du contrat. Les détails concernant l’indemnité de formation sont inscrits dans l’annexe 4 du présent règlement”.

Il convient donc de distinguer deux types d’opérations : Tout d’abord, l’obligation pour le club employeur de verser l’indemnité de formation lors de la signature du premier contrat professionnel du joueur et ensuite le versement de cette indemnité dans le cadre d’une opération de transfert avant la 23ème année du sportif.

L’article premier de l’annexe 4 du règlement FIFA affirme que le période de formation et d’éducation d’un joueur se situe entre l’âge de 12 ans et de 21 ans. Ainsi, le club qui fera signer son premier contrat professionnel au joueur devra verser une indemnité de formation à tous les clubs ayant participé à la formation et à l’éducation de ce dernier entre sa 12ème et sa 21ème année.

https://hahohelfoot.forumactif.org

regisl45

regisl45

HAYDEN59145 a écrit:1- Le fonctionnement de l’indemnité de formation

La FIFA a mis un place un système spécifique ayant pour objectif le développement de la formation par tous les clubs et la mise en place d’un mécanisme de solidarité assurant aux clubs formateurs une contrepartie financière destinée à compenser les coûts de la formation.

L’article 20 du règlement FIFA du statut et du transfert du joueur nous apprend que :

“Des indemnités de formation sont redevables à l’ancien club ou aux anciens clubs : lorsqu’un joueur signe son premier contrat en tant que professionnel, et lors de chaque transfert d’un professionnel jusqu’à la saison de son 23e anniversaire. L’obligation de payer une indemnité de formation existe dès que le transfert est opéré, soit pendant, soit à la fin du contrat. Les détails concernant l’indemnité de formation sont inscrits dans l’annexe 4 du présent règlement”.

Il convient donc de distinguer deux types d’opérations : Tout d’abord, l’obligation pour le club employeur de verser l’indemnité de formation lors de la signature du premier contrat professionnel du joueur et ensuite le versement de cette indemnité dans le cadre d’une opération de transfert avant la 23ème année du sportif.

L’article premier de l’annexe 4 du règlement FIFA affirme que le période de formation et d’éducation d’un joueur se situe entre l’âge de 12 ans et de 21 ans. Ainsi, le club qui fera signer son premier contrat professionnel au joueur devra verser une indemnité de formation à tous les clubs ayant participé à la formation et à l’éducation de ce dernier entre sa 12ème et sa 21ème année.
Bon il a déjà 23 ans Laughing , je pensais qu'il était plus jeune, bon ba Nolan faut que tu te démerdes pour partir cette année mister green

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum