En fin de saison, le Paris SG va devoir chercher un nouvel entraîneur et, aussi, un nouveau gardien de but. Entre autres... En effet, si Paul Le Guen ne sera pas conservé au terme de son contrat, Mickaël Landreau, lui, n'ira pas au bout du sien. L'ex-Nantais avait signé un bail de quatre ans au printemps 2006 et tout indique, aujourd'hui, qu'il va très bientôt faire jouer sa clause de stabilité qui l'autorise, à plus de vingt huit ans, à ne pas remplir sa quatrième année de contrat, à condition de la payer au PSG, lui ou le club avec lequel il va s'engager en fin de saison.
Pourquoi anticipe-t-il son départ ? Pourquoi, surtout, resterait-il dans la capitale ? Déjà, il s'en va en paix avec lui-même, après avoir prouvé- suite à une saison 2007-2008 délicate au cours de laquelle il a perdu sa place chez les Bleus- qu'il n'avait rien perdu de ses qualités qui l'avaient propulsé en équipe de France et à Paris. En effet, il a grandement contribué cette saison à la bonne tenue du PSG, tant en championnat qu'en coupe d'Europe : une bonne saison en somme.
Déçu par l'absence de projet du club
Maintenant, après trois ans passés dans la capitale, il n'a pas l'impression que les choses avancent dans le bon sens : la politique générale d'avenir du club apparaît floue pour ne pas dire inexistante, aucun projet d'avenir ne paraît avoir été à ce jour dressé et tout laisse croire que l'an prochain, les patrons du club vont continuer d'avancer à la bougie.
Par ailleurs, l'ex-gardien des Canaris ne se reconnaît plus dans les valeurs développées dans le club de la capitale, si tant est qu'il s'y soit reconnu un jour... En clair, que Paris fasse la course en tête ou non, l'ambiance reste plombée de l'intérieur et, visiblement, rien ne change en dépit des résultats plutôt bons de cette saison. Conséquence ? Le joueur s'en va vers des contrées plus accueillantes, plus familiales pourrait-on ajouter, où il s'y retrouvera davantage.
Je ne pense pas que ce soit une surprise, mais ils auraient put attendre la fin du championnat .
Pourquoi anticipe-t-il son départ ? Pourquoi, surtout, resterait-il dans la capitale ? Déjà, il s'en va en paix avec lui-même, après avoir prouvé- suite à une saison 2007-2008 délicate au cours de laquelle il a perdu sa place chez les Bleus- qu'il n'avait rien perdu de ses qualités qui l'avaient propulsé en équipe de France et à Paris. En effet, il a grandement contribué cette saison à la bonne tenue du PSG, tant en championnat qu'en coupe d'Europe : une bonne saison en somme.
Déçu par l'absence de projet du club
Maintenant, après trois ans passés dans la capitale, il n'a pas l'impression que les choses avancent dans le bon sens : la politique générale d'avenir du club apparaît floue pour ne pas dire inexistante, aucun projet d'avenir ne paraît avoir été à ce jour dressé et tout laisse croire que l'an prochain, les patrons du club vont continuer d'avancer à la bougie.
Par ailleurs, l'ex-gardien des Canaris ne se reconnaît plus dans les valeurs développées dans le club de la capitale, si tant est qu'il s'y soit reconnu un jour... En clair, que Paris fasse la course en tête ou non, l'ambiance reste plombée de l'intérieur et, visiblement, rien ne change en dépit des résultats plutôt bons de cette saison. Conséquence ? Le joueur s'en va vers des contrées plus accueillantes, plus familiales pourrait-on ajouter, où il s'y retrouvera davantage.
Je ne pense pas que ce soit une surprise, mais ils auraient put attendre la fin du championnat .
