Allez l'OM

HAYDEN59145 a écrit:

erwan a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:Hier le but de Gomis à Nice est hors jeu

Possible pas vu le match ....et alors quelqu'un a dit le contraire ??

Non juste que le PSG n'est pas le seul club à profiter des arbitres. Lyon ( comme la plupart des clubs ) en profite toujours autant.

Marion a écrit:

boblelePSG a écrit:On bat Marseille
On se qualifie pour le tour suivant
On a laissé des cadres au repos (pas un luxe, un joueur comme Matuidi a été celui qui a eu le plus de mal à démarrer le match je trouve, l'enchaînement des matchs doit commencer à se faire sentir)
Pas de blessé
Les Marseillais vont passer une mauvaise soirée et semaine en rageant comme ce n'est pas possible


Bref soirée parfaite quoi !

Bon sinon on va encore parler de la double peine... Ce n'est pas la première fois qu'on en parle ici, cette règle est idiote, je le disais après le péno et l'expulsion de Sakho à Lille qui nous fait perdre le titre l'année dernière, je redis la même chose ce soir ! Mais bon, c'est le Board qui fait les lois du jeu, pas nous...

Sinon très beau 2eme but, la passe de Pastore et l'enchainement contrôle aile de pigeon-pointu de Ménez sont parfaits !

Il est mignon le parisien !!! Pour parler de double peine, faut une faute dans la surface NON ??? J'ai la flemme de te mettre la vidéo mais va jeter un œil sur you tube ou ailleurs....et tu verras.....Donc je l'ai mauvaise....normal en même temps !!!

boblelePSG a écrit:

Chapitre : Tenir un adversaire

Si un défenseur commence à tenir un attaquant à l’extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l’intérieur de la surface, l’arbitre accordera un coup de pied de réparation.

Sanctions disciplinaires

Un avertissement pour comportement antisportif doit être infligé au joueur qui tient un adversaire pour l'empêcher de prendre possession du ballon ou de se placer en position avantageuse.

Un joueur doit être exclu s'il annihile une occasion de but manifeste en tenant un adversaire.
Aucune autre situation où un adversaire est tenu ne donnera lieu à une sanction disciplinaire.



D'ailleurs Roustan l'explique très bien, le tout en vidéo :

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Alors-monsieur-gautier/323849

Monseigneur a écrit:quand je vois Ménez, je pense qu'il faut arrêter de critiquer Valbuena

Ben non, il faut critiquer les 2.

steph-lavandi4 a écrit:

Monseigneur a écrit:quand je vois Ménez, je pense qu'il faut arrêter de critiquer Valbuena

Ben non, il faut critiquer les 2.

Bin Valbuena sait faire une passe lui....

boblelePSG a écrit:

Marion a écrit:

boblelePSG a écrit:On bat Marseille
On se qualifie pour le tour suivant
On a laissé des cadres au repos (pas un luxe, un joueur comme Matuidi a été celui qui a eu le plus de mal à démarrer le match je trouve, l'enchaînement des matchs doit commencer à se faire sentir)
Pas de blessé
Les Marseillais vont passer une mauvaise soirée et semaine en rageant comme ce n'est pas possible


Bref soirée parfaite quoi !

Bon sinon on va encore parler de la double peine... Ce n'est pas la première fois qu'on en parle ici, cette règle est idiote, je le disais après le péno et l'expulsion de Sakho à Lille qui nous fait perdre le titre l'année dernière, je redis la même chose ce soir ! Mais bon, c'est le Board qui fait les lois du jeu, pas nous...

Sinon très beau 2eme but, la passe de Pastore et l'enchainement contrôle aile de pigeon-pointu de Ménez sont parfaits !

Il est mignon le parisien !!! Pour parler de double peine, faut une faute dans la surface NON ??? J'ai la flemme de te mettre la vidéo mais va jeter un œil sur you tube ou ailleurs....et tu verras.....Donc je l'ai mauvaise....normal en même temps !!!

La faute est dans la surface Curiosité du règlement, quand un accrochage commence en dehors de la surface et continue dedans, la loi 12 de la FIFA dit bien que c'est un pénalty qui doit être sifflé et non pas un coup-franc alors que dans le reste du terrain, c'est bien au début de l'accrochage que doit être sifflé la faute. Vas savoir pourquoi, mais c'est comme ça ! Je comprends qu'entre cette règle étrange et la double peine ça fait beaucoup à digérer d'un coup pour un supporter subissant cela, mais d'après le réglement, l'arbitre prend les bonnes décisions. Maintenant je le répète, c'est surtout le règlement qui est discutable dans l'histoire, plus que les choix de l'arbitre. Et puis aussi le placement étrange de la défense marseillaise sur le coup, entre Fanni qui laisse partir Hoarau seul et Nkoulou qui s'aligne mal, la donne aurait été différente avec une défense mieux placée...


Loi 12 - International Board

Chapitre : Tenir un adversaire

Si un défenseur commence à tenir un attaquant à l’extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l’intérieur de la surface, l’arbitre accordera un coup de pied de réparation.

Sanctions disciplinaires

Un avertissement pour comportement antisportif doit être infligé au joueur qui tient un adversaire pour l'empêcher de prendre possession du ballon ou de se placer en position avantageuse.

Un joueur doit être exclu s'il annihile une occasion de but manifeste en tenant un adversaire.

Aucune autre situation où un adversaire est tenu ne donnera lieu à une sanction disciplinaire.



D'ailleurs Roustan l'explique très bien, le tout en vidéo :

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Alors-monsieur-gautier/323849

boblelePSG a écrit:Je t'imagine bien dire à un flic quand il t'arrêtera pour un excès de vitesse... "Vous vous cachez derrière le code la route, arrêtez avec ça, on sait bien qu'il faut que vous fassiez votre quota quotidien" Pas sur qu'il appréciera !