Coucou DD.......

DEVILLAZ a écrit:



Toujours aussi bon en pronos.......Mouarfffff !!!!!
Le titre is not finish!!!


Je ne sais pas pourquoi ,mais je sens que Caen va avoir des millions de sympathisants.

AGDETON a écrit:

DEVILLAZ a écrit:



Toujours aussi bon en pronos.......Mouarfffff !!!!!
Le titre is not finish!!!


Je ne sais pas pourquoi ,mais je sens que Caen va avoir des millions de sympathisants.

AGDETON a écrit:


Je ne sais pas pourquoi ,mais je sens que Caen va avoir des millions de sympathisants.

Marion a écrit:

Tu ne crois pas si bien dire.....donc Agdeton je compte sur toi pour motiver ton équipe....:-).....J'espère que Savidan va tenir sa promesse.....

Fangusy a écrit: je les ai trouvé poussifs et ayant beaucoup de difficultés à accélérer le rythme.

AGDETON a écrit:Sans suivre Bordeaux de près, j'ai 'impression que cette bonne fin de saison coïncide avec le renouveau de Gouffran.
Il a eu du mal à trouver ses marques ,mais je le sens très explosif en ce moment.

Fangusy a écrit:Je vais être sérieux 2 minutes.

J'y crois, Malherbe marque beaucoup , sa différence de buts le montre, Bordeaux semble fatigué et très fébrile, même les anciens à l'image de Ramé,Caen est très faible en défense ,mais a un gros mental, ou on s'incline par un but d'écart ou on leur en met trois minimum, on n'aligne pas 10 victoires consécutives sans y laisser des plumes.

Ceci ne veut nullement dire que Marseille va battre Rennes !!!!

Il est clair que le match de Caen, tout comme celui de Monaco hier soir, est très redouté de la part des bordelais (supp': à coup sur, et joueurs :très certainement). D'autant plus que ce sera (comme le match au "Fadadrome") un match à enjeu. Caen marque beaucoup c'est vrai et aura à coeur de se sauver. Cela dit, vu la place qu'occupe ce club aujourd'hui, il doit y avoir des lacunes dans cet effectif. A nous d'en profiter.
Je partage ce que tu dis sur l'état physique des bordelais; car hier, hormis 30 minutes en première mi-temps et 20 petites minutes en seconde, je les ai trouvé poussifs et ayant beaucoup de difficultés à accélérer le rythme. Mais bon, n'en déplaise à la majorité des supp' marseillais et de Cana, Monaco n'était pas venu en touriste en Gironde.... [b]Je ne sais pas où tu as été chercher ce genre de choses, mais je n'ai lu nul part que l'on pensait que monaco venait en touriste. Bien au contraire.
Quant à Cana , j'ai fait le tour de toutes ses déclarations (que j'ai trouvé) et je n'ai rien lu de tel. Au contraire, il dit partout qu'il faut d'abord gagner les deux matchs (avant hier soir) qui restent avant de savoir ce qu'a fait Bdx.[/b]De plus, la "Baracca" était encore chez nous hier soir quand Diaz nous sort le but imparable de Park ...Pourvu que ça dure..

DEVILLAZ a écrit:

Fangusy a écrit:Je vais être sérieux 2 minutes.

J'y crois, Malherbe marque beaucoup , sa différence de buts le montre, Bordeaux semble fatigué et très fébrile, même les anciens à l'image de Ramé,Caen est très faible en défense ,mais a un gros mental, ou on s'incline par un but d'écart ou on leur en met trois minimum, on n'aligne pas 10 victoires consécutives sans y laisser des plumes.

Ceci ne veut nullement dire que Marseille va battre Rennes !!!!

Il est clair que le match de Caen, tout comme celui de Monaco hier soir, est très redouté de la part des bordelais (supp': à coup sur, et joueurs :très certainement). D'autant plus que ce sera (comme le match au "Fadadrome") un match à enjeu. Caen marque beaucoup c'est vrai et aura à coeur de se sauver. Cela dit, vu la place qu'occupe ce club aujourd'hui, il doit y avoir des lacunes dans cet effectif. A nous d'en profiter.
Je partage ce que tu dis sur l'état physique des bordelais; car hier, hormis 30 minutes en première mi-temps et 20 petites minutes en seconde, je les ai trouvé poussifs et ayant beaucoup de difficultés à accélérer le rythme. Mais bon, n'en déplaise à la majorité des supp' marseillais et de Cana, Monaco n'était pas venu en touriste en Gironde.... Je ne sais pas où tu as été chercher ce genre de choses, mais je n'ai lu nul part que l'on pensait que monaco venait en touriste. Bien au contraire.
Quant à Cana , j'ai fait le tour de toutes ses déclarations (que j'ai trouvé) et je n'ai rien lu de tel. Au contraire, il dit partout qu'il faut d'abord gagner les deux matchs (avant hier soir) qui restent avant de savoir ce qu'a fait Bdx.[/b]De plus, la "Baracca" était encore chez nous hier soir quand Diaz nous sort le but imparable de Park ...Pourvu que ça dure..

Fangusy a écrit:Il est clair que le match de Caen, tout comme celui de Monaco hier soir, est très redouté de la part des bordelais (supp': à coup sur, et joueurs :très certainement). D'autant plus que ce sera (comme le match au "Fadadrome") un match à enjeu. Caen marque beaucoup c'est vrai et aura à coeur de se sauver. Cela dit, vu la place qu'occupe ce club aujourd'hui, il doit y avoir des lacunes dans cet effectif. A nous d'en profiter.
Je partage ce que tu dis sur l'état physique des bordelais; car hier, hormis 30 minutes en première mi-temps et 20 petites minutes en seconde, je les ai trouvé poussifs et ayant beaucoup de difficultés à accélérer le rythme. Mais bon, n'en déplaise à la majorité des supp' marseillais et de Cana, Monaco n'était pas venu en touriste en Gironde.... Je ne sais pas où tu as été chercher ce genre de choses, mais je n'ai lu nul part que l'on pensait que monaco venait en touriste. Bien au contraire.
Quant à Cana , j'ai fait le tour de toutes ses déclarations (que j'ai trouvé) et je n'ai rien lu de tel. Au contraire, il dit partout qu'il faut d'abord gagner les deux matchs (avant hier soir) qui restent avant de savoir ce qu'a fait Bdx.[/b]De plus, la "Baracca" était encore chez nous hier soir quand Diaz nous sort le but imparable de Park ...Pourvu que ça dure..

[/quote]

Tiens: va à la question "Le titre est-il perdu??"

http://www.football365.fr/france/infos-clubs/marseille/article_318656_marseille-lorik-cana-Ne-pas-baisser-les-bras-.shtml

[/quote]


[b]Je trouve amusant que les joueurs restent traumatisés par la défaite contre Lyon qui s'annonçait évidente. Je dis évidente car si pendant quelques matches les lyonnais n'ont pas été la hauteur, je savais que contre l'OM ils se sentiraient pousser des ailes.

Par contre les joueurs marseillais devraient surtout regretter de ne pas avoir pu gagner Toulouse au lieu de se contenter d'un nul obtenu grâce à un but csc d'un toulousain.

A mes yeux c'est ce soir là que le titre...........

Mais il faut croire jusqu'au bout, alors je reste une optimiste, l'OM gagne contre Rennes et Caen fait son match de l'année contre Bordeaux.

La vie est belle, plus belle est la vie......

defi72 a écrit:je veux pas être méchant avec l équipe de Caen...mais bon vu comment l OL s'est promené hier soir je vois mal Bordeaux se faire malmener lors de la dernière journée


Les derniers Caen Bordeaux:
Caen 5 Bordeaux 0
Caen 1 Bordeaux 1
Caen 0 Bordeaux 0
Caen 4 Bordeaux 2

Ben les 2 résultats nuls me vont bien
En revanche, pour le 5-0, on finit à 9 contre 11 je crois. (C'est d'ailleurs lors de ce match que Jurietti n'a pas apprécié le "chambrage des caennais" qui faisaient, apparament, quelques gri-gris techniques alors qu'ils étaient en supériorité numérique).Tiens, justement, Jurietti devrait jouer ce match car Chalmé est suspendu...ambiance...

yvettecorner a écrit:Bordeaux encore une fois aidé par un arbitrage maison , le but de Marouane est entaché d'une faute flagrante sur le gardien monégasque puis finalement on s'en fout Juni ayant marqué son 100 ème , l'année prochaine le forum sera vide , plus de Stéf , un bordelais ,quelque marseillais , un peu de lyonnais , un parisien il se reconnaîtra........

Eh Vévette, quand tu mates un match, fais comme avec ton accordéon, met des "lorgnons"...Ruffier nous a fait de superbes arrêts, mais sur le but de Chamack, je me suis dit qu'il avait probablement eu une formation "sortie aérienne" avec Vercoutre . Mar1 ne touche pas le gardien et ne doit son but qu'à sa seule détente aérienne et à son timing.

Fangusy a écrit:

yvettecorner a écrit:Bordeaux encore une fois aidé par un arbitrage maison , le but de Marouane est entaché d'une faute flagrante sur le gardien monégasque puis finalement on s'en fout Juni ayant marqué son 100 ème , l'année prochaine le forum sera vide , plus de Stéf , un bordelais ,quelque marseillais , un peu de lyonnais , un parisien il se reconnaîtra........

Eh Vévette, quand tu mates un match, fais comme avec ton accordéon, met des "lorgnons"...Ruffier nous a fait de superbes arrêts, mais sur le but de Chamack, je me suis dit qu'il avait probablement eu une formation "sortie aérienne" avec Vercoutre . Mar1 ne touche pas le gardien et ne doit son but qu'à sa seule détente aérienne et à son timing.

Fangusy a écrit:Ouais, ça fait 1 ou 2 ans que JMA le veux...Bah, peut-être après son épisode anglais....