LOSC / VALENCE

HAYDEN59145 a écrit:Score final : 1 a 1.

Gros match de la part des joueurs lillois face a un tres grand club européen.

1ere mi temps de haut niveau de la part des lillois avec un but refusé...on ne sait pas trop pourquoi...sans doute faute de Rami sur le gardien...qui nous a fait un beau cinema pendant 5 min sur la touche et qui a eut le droit tout le long du match a de beaux sifflets de la part du public...enfin bref merci mr l'arbitre...ensuite Vittek qui a ridiculisé plus d'une fois les defenseurs espagnols mais juste une chose...FRAPPE !!!!!!! Il dribble 3 ou 4 joueurs et devant le gardien au lieu de frapper il essaye tjs de trouver un coequipier...sinon pour faire un bon match faut etre 2 et en 1ere mi temps Valence a eut aussi pas mal d'occasions franches avec un Zigic ( l'attaquant de 2m de la Serbie ) qui fait enormement de mal dans les airs.

2eme mi temps beaucoup plus calme...1er but de Mata qui venait de rentrer...ensuite Villa qui rentre et la on peut s'attendre au pire...mais Gervinho profite d'une grosse erreur du gardien ou du defensur je ne sais plus pour revenir en fin de match et un ptit penalty sur Mavuba qui se fait balancer dans la surface qui aurait pu je pense etre siffle assez facilement...

Enfin bref tres bon resultat pour le Losc face a " quelques remplacants " du Fc Valence mais peut on appeler des Joaquim ( lui c'est du lourd )ou Zigic des remplacants...et puis bon David Villa n'a pas fait grand chose en rentrant.

Finalement arbitrage a 5 avec 2 nouveaux arbitres derriere les buts...et en gros ca sert pas a grand chose...on avait deja 2 arbitres de touche qui ne servent qu'a lever le drapeau et maintenant y'en a 2 de plus qui ne prennent aucune decision...3 ou 4 fois y a eut des corners imaginaires pour Valence alors que le mec etait a 2m du ballon....ensuite le but refuse du Losc...ensuite le penalty sur Mavuba...alors le point positif c est que sur les corners c est le calme plat entre les joueurs...a voir sur le temps mais le resultat de ce soir des 5 arbitres ne vont pas aider a finaliser ce systeme...

et le supporter du Losc dans sa tribune, avec une piste d'athlé qui l'éloigne, et pour peu qu'il soit à l'opposé de l'action, lui il voit.

HAYDEN59145 a écrit:Score final : 1 a 1.

Gros match de la part des joueurs lillois face a un tres grand club européen.

1ere mi temps de haut niveau de la part des lillois avec un but refusé...on ne sait pas trop pourquoi...sans doute faute de Rami sur le gardien...qui nous a fait un beau cinema pendant 5 min sur la touche et qui a eut le droit tout le long du match a de beaux sifflets de la part du public...enfin bref merci mr l'arbitre...ensuite Vittek qui a ridiculisé plus d'une fois les defenseurs espagnols mais juste une chose...FRAPPE !!!!!!! Il dribble 3 ou 4 joueurs et devant le gardien au lieu de frapper il essaye tjs de trouver un coequipier...sinon pour faire un bon match faut etre 2 et en 1ere mi temps Valence a eut aussi pas mal d'occasions franches avec un Zigic ( l'attaquant de 2m de la Serbie ) qui fait enormement de mal dans les airs.

2eme mi temps beaucoup plus calme...1er but de Mata qui venait de rentrer...ensuite Villa qui rentre et la on peut s'attendre au pire...mais Gervinho profite d'une grosse erreur du gardien ou du defensur je ne sais plus pour revenir en fin de match et un ptit penalty sur Mavuba qui se fait balancer dans la surface qui aurait pu je pense etre siffle assez facilement...

Enfin bref tres bon resultat pour le Losc face a " quelques remplacants " du Fc Valence mais peut on appeler des Joaquim ( lui c'est du lourd )ou Zigic des remplacants...et puis bon David Villa n'a pas fait grand chose en rentrant.

Finalement arbitrage a 5 avec 2 nouveaux arbitres derriere les buts...et en gros ca sert pas a grand chose...on avait deja 2 arbitres de touche qui ne servent qu'a lever le drapeau et maintenant y'en a 2 de plus qui ne prennent aucune decision...3 ou 4 fois y a eut des corners imaginaires pour Valence alors que le mec etait a 2m du ballon....ensuite le but refuse du Losc...ensuite le penalty sur Mavuba...alors le point positif c est que sur les corners c est le calme plat entre les joueurs...a voir sur le temps mais le resultat de ce soir des 5 arbitres ne vont pas aider a finaliser ce systeme...

HAYDEN59145 a écrit:J etais juste derriere les buts pour le but refuse et les corners imaginaires etaient de mon cote...je sais qu'arrive a un certain age la vue baisse donc je peux comprendre ta reaction...pour le but refuse il est passe 10 fois sur les ecrans geants du Stadium a la mi temps donc on a eut le temps de se faire une idée...pour les corners c'est quand meme bizarre qu'une tribune entiere voient 6 metres mais que l'arbitre de touche voit corner...d'ailleurs Obraniak c'est pris un jaune pour contestation...bref c'est pas nouveau que les arbitres de touche ne servent a rien...exemple hier soir...le ballon sort en touche pour les lillois...Jeremy Mathieu mettant le ballon en touche et le 1er lillois etait a 1m de lui...alors la l'arbitre de touche etait juste a cote...et qu est ce qu'il fait...il regarde l'arbitre central qui regarde l'arbitre de touche et qui regarde Jeremy Mathieu prendre le ballon du coup il donne touche a Valence...bizarrement le stade entier gueule...mais bon c'est vrai qu'a Marseille ca n'existe pas ce genre de reactions de supporters par rapport aux arbitres...

DEVILLAZ a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:J etais juste derriere les buts pour le but refuse et les corners imaginaires etaient de mon cote...je sais qu'arrive a un certain age la vue baisse donc je peux comprendre ta reaction...pour le but refuse il est passe 10 fois sur les ecrans geants du Stadium a la mi temps donc on a eut le temps de se faire une idée...pour les corners c'est quand meme bizarre qu'une tribune entiere voient 6 metres mais que l'arbitre de touche voit corner...d'ailleurs Obraniak c'est pris un jaune pour contestation...bref c'est pas nouveau que les arbitres de touche ne servent a rien...exemple hier soir...le ballon sort en touche pour les lillois...Jeremy Mathieu mettant le ballon en touche et le 1er lillois etait a 1m de lui...alors la l'arbitre de touche etait juste a cote...et qu est ce qu'il fait...il regarde l'arbitre central qui regarde l'arbitre de touche et qui regarde Jeremy Mathieu prendre le ballon du coup il donne touche a Valence...bizarrement le stade entier gueule...mais bon c'est vrai qu'a Marseille ca n'existe pas ce genre de reactions de supporters par rapport aux arbitres...

Quelle fabuleuse région que le NPC, pas de myope chez eux, que des 10/10 aux deux yeux.Il doit y avoir une source d'eau "ferugineuse" .

regisl45 a écrit:

DEVILLAZ a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:J etais juste derriere les buts pour le but refuse et les corners imaginaires etaient de mon cote...je sais qu'arrive a un certain age la vue baisse donc je peux comprendre ta reaction...pour le but refuse il est passe 10 fois sur les ecrans geants du Stadium a la mi temps donc on a eut le temps de se faire une idée...pour les corners c'est quand meme bizarre qu'une tribune entiere voient 6 metres mais que l'arbitre de touche voit corner...d'ailleurs Obraniak c'est pris un jaune pour contestation...bref c'est pas nouveau que les arbitres de touche ne servent a rien...exemple hier soir...le ballon sort en touche pour les lillois...Jeremy Mathieu mettant le ballon en touche et le 1er lillois etait a 1m de lui...alors la l'arbitre de touche etait juste a cote...et qu est ce qu'il fait...il regarde l'arbitre central qui regarde l'arbitre de touche et qui regarde Jeremy Mathieu prendre le ballon du coup il donne touche a Valence...bizarrement le stade entier gueule...mais bon c'est vrai qu'a Marseille ca n'existe pas ce genre de reactions de supporters par rapport aux arbitres...

Quelle fabuleuse région que le NPC, pas de myope chez eux, que des 10/10 aux deux yeux.Il doit y avoir une source d'eau "ferugineuse" .

POW POW POW, ne mélange pas le PDC et le Nord,cette histoire de longue vue, nous hommes rouge et jaune voyons que ceux du Stadium n'ont pas le même fournisseur de boisson,certes nous voyons trouble mais c'est que le houblon, n'a pas les mêmes caractéristiques (beaucoup plus nourrissant)que l'eau de source du Papet.