Les groupes ultras sur la sellette ?

Supras Auteuil, Authentiks et Grinta visés
Selon Le Parisien, Brice Hortefeux, le ministre de l’Intérieur, s’apprête à dissoudre ou à suspendre plusieurs groupes de supporters en France. Avec en première ligne, ceux de la capitale. Un processus de dissolution serait d’ailleurs déjà en cours contre les Supras Auteuil, les Authentiks et Grinta (de son vrai nom, Auteuil Rouge). Ces trois associations devraient connaître le même sort que les Boulogne Boys, dissous en 2008 après la polémique de la banderole anti-Ch’tis déployée au Stade de France, lors de la finale de la Coupe de la Ligue contre Lens (2-1). Mais les supporters parisiens ne sont pas les seuls visés. D’autres groupes d’ultras en France sont dans le collimateur : La Brigade Sud à Nice, Butte Paillade 91 et Armata Ultras 02 à Montpellier, ou encore Cosa Nostra à Lyon.

Ca fait longtemps que les politiques ont les assocs ultra les plus virulentes dans le viseur, ils profitent donc des derniers incidents (mort de Yann à Paris, affrontements à Nice lors du match contre l'ASM, bombes agricoles à Montpellier, etc) pour passer à l'acte, même si au final ça ne changera rien et que ça risque de faire empirer les choses, mais ils s'en mordront les doigts plus tard...

Bon admettons... Et toi quelle solution proposes tu?

Pénaliser vraiment les fauteurs de troubles, en mettant de vrais sanctions plus sévères et mieux respectées, on dit qu'en Angleterre ils n'ont pas résolus le problème, ils l'ont simplement déplacés, mais ils en sont malgré tout à plus de 3000 interdictions de stade qui sont strictement respectées, en France on en est loin. Les assocs n'ont pas tous les pouvoirs dans une tribune qui peu contenir 5 à 10 000 personnes et ils ne gèrent pas forcement qui fait quoi, surtout que non seulement ça pénalise des personnes qui ne sont en rien responsables de quelque chose dans ces histoires là et ça ne change strictement rien de dissoudre des assocs, bien au contraire, puisque les fouteurs de trouble sont toujours là et ils n'ont plus aucune crainte de représailles à recevoir de la part d'association qui risque de prendre des sanctions à leur place... C'est ce qui s'est passé à Boulogne, où la frange la plus radicale des indeps a repris du poil de la bête ces derniers temps après la dissolution des Boys qui "faisaient le ménage" en sein de leur troupe et qui servait de "filtre" au sein de la tribune, aujourd'hui c'est la liberté à tous les excès et personne au sein de la tribune pour le pointer du doigt et avoir la crédibilité pour régler les problèmes ou dialoguer avec le club...

Rappelez vous, après la dissolution des BB, j'avais dit que c'était une belle connerie, le KOB entièrement remplis d'indépendants, c'était la foire à tous les excès assuré que le PSG allait en subir les conséquences les prochaines années, ça n'a pas attendu longtemps pour que ça se réalise, si la mort de Yann n'est pas une preuve claire et nette que la dissolution d'association ne résout rien bien au contraire, je ne sais pas ce qu'il faut comme preuve ! Et ça risque d'être un sacré bordel au Parc si ces dissolutions sont faites, surtout que ça risque d'attiser encore plus les tensions entre Auteuil et Boulogne, les 1er reprochant au second d'être responsable de la disparition des associations du virage suite aux derniers incidents. Bref, ça augmente le conflit, ça rend encore plus incontrôlables les indésirables, je ne vois pas ce qu'il y a de positif dans ce genre de décision quand on sait que les plus virulents des hooligans en France, que ça soit du Parc ou d'ailleurs ne sont pas forcement issus d'associations ultras mais sont des indépendants...

L'analyse de bob est juste.Il faut (mais c'est une question d'argent sans doute) que la sécurité dans les stades soit améliorée.Le système de surveillance (caméras) est obsolète et complètement dépassé d'après les dires des responsables,et les images sont inutilisables.Il faut renforcer les interdictions de stade,tant pis pour celui qui aura fauté et que celles-ci soient proportionnées à l'acte commis.Dissoudre les groupes est injuste et néfaste car c'est un moyen de contrôle,et j'ai toujours eu horreur le fait de faire payer à un groupe les conneries d'un où plusieurs de ces membres,on n'est plus à l'école.Punissons les vrais coupables et qu'on s'en donne les moyens.Je vous soumet aussi l'idée d'envisager un stade en France sans les ultras.Nous aurions des stades morts,sans vie et sans animations.J'imagine G.G sans les G.A et les MF .Bon à Lyon ,ça ne changerait pas beaucoup l'ambiance....(C'est pour taquiner)

Après cela a clairement un cout. Aujourd'hui ce cout est principalement supporté par les clubs, d'ailleurs ça me fait rire ceux qui en voyant les images des CRS autour des stades dirent "et qui c'est qui paye pour cela, c'est nous" Faux, ce sont les clubs, Hortefeux n'envoie pas gratuitement ses troupes autour d'un stade de foot. Pour PSG/OM, le PSG a quand même claqué 300 000 euros rien que pour le dispositif de sécurité et résultat, il y a un mort, le PSG pourrait presque gueuler de l'inefficacité des forces publiques sur le coup surtout que personne ne comprend comment une centaine de personnes de Boulogne ont pu tranquillement faire le tour entier du Parc alors que certaines personnes ont mis plus d'1 heure à rentrer dans le Parc après avoir franchit 4 ou 5 points de contrôles qui étaient placés tous les 50m autour du Parc, l'explication serait que le dispositif était mis en place pour escorter les marseillais et que donc ils ont été pris de cours par ce changement de dernière minute avec la non venue des supporters de l'OM, bref...

Maintenant si on veut des stades et ses alentours débarrassés des indésirables, il faudrait peut être que tout le monde tire dans le même sens. Que la Ligue ne fasse pas que sanctionner les clubs en leur remettant toute la responsabilité sur le dos (ça a visiblement un peu évolué ces derniers temps après les incidents à Monaco ou à Paris où les clubs ont montré leurs limites dans la gestion de leurs supporters malgré des dispositions mises en place). Et que les 3 parties (clubs, Ligue et politiques) mettent en place une vraie politique, qui soit la plus juste possible et qui vise vraiment le coeur du problème et pas à la louche comme c'est un peu le cas en ce moment (pour Quevilly PSG, les supporters parisiens quels qu'ils soient ne pourront pas se déplacer et acheter des places, comme à Lens...). Le problème, c'est que là ça va toucher à l'argent public ce genre de mesure et qu'il y aura donc des personnes qui n'accepteront pas que l'argent de leurs impôts soient utilisés pour une chose dont ils ne se sentent pas concernés (d'un côté, si on n'accepte pas cela, on n'accepte pas de vivre dans une démocratie républicaine car il n'y a pas que dans le foot que l'argent de nos impôts est utilisé sans que cela ait des retombées sur l'ensemble des français sans que ça soulève des questions ou protestations mais passons...) et trouveront certainement des solutions plus simples, genre dissoudre les clubs à problème, comme on a pu l'entendre ces derniers temps, comme si ça allait tout résoudre...

Pareil quand je "jouais" encore il n'y a pas deux ans, il y avait un groupe d'ultras qui nous suivaient, une bande de ménagères de cinquante ans et plus, surexcitée et incontrôlable. On a préféré dissoudre l'équipe, maintenant on ne se voit plus que pour manger et boire, cela occupe nos ultras. La voilà la solution !!!