FORUM CHAMPIONNAT DE FRANCE
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Aller à la page : 1, 2
HAYDEN59145 a écrit:Apres ce but le plus simple aurait ete de prendre 30 secondes et de regarder la video et de siffler faute...
DEVILLAZ a écrit:HAYDEN59145 a écrit:Apres ce but le plus simple aurait ete de prendre 30 secondes et de regarder la video et de siffler faute...
Pour info, la vidéo n'existe pas pour arbitrer en football.
HAYDEN59145 a écrit:DEVILLAZ a écrit:HAYDEN59145 a écrit:Apres ce but le plus simple aurait ete de prendre 30 secondes et de regarder la video et de siffler faute...
Pour info, la vidéo n'existe pas pour arbitrer en football.
Bah oui et c'est bien le souci. Tout le monde a vu la main d'Henry...sauf en Corse... . Les 11 irlandais se dirigent sur l'arbitre pour reclamer une main. C'est qu'il doit y avoir un souci non ??? De la le plus simple serait que l'arbitre central demande un explication au 4eme arbitre qui regarde la video ( qui est deja passe 50 fois sur toutes les teles du monde ). De la le 4eme arbitre decide que la main d'Henry est volontaire et dis a l'arbitre central de siffler faute et d'annuler le but et de mettre un jaune a Henry...c'est tellement simple comme ca non ???
DEVILLAZ a écrit:HAYDEN59145 a écrit:DEVILLAZ a écrit:HAYDEN59145 a écrit:Apres ce but le plus simple aurait ete de prendre 30 secondes et de regarder la video et de siffler faute...
Pour info, la vidéo n'existe pas pour arbitrer en football.
Bah oui et c'est bien le souci. Tout le monde a vu la main d'Henry...sauf en Corse... . Les 11 irlandais se dirigent sur l'arbitre pour reclamer une main. C'est qu'il doit y avoir un souci non ??? De la le plus simple serait que l'arbitre central demande un explication au 4eme arbitre qui regarde la video ( qui est deja passe 50 fois sur toutes les teles du monde ). De la le 4eme arbitre decide que la main d'Henry est volontaire et dis a l'arbitre central de siffler faute et d'annuler le but et de mettre un jaune a Henry...c'est tellement simple comme ca non ???
Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.
erwan a écrit: Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.
DEVILLAZ a écrit:erwan a écrit: Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.
Quand je dis que c'est dommage que la vidéo n'existe pas , ce n'est pas spécialement pour ce match mais pour le foot pro en général . Fatalement on y viendra un jour quand tous les anciens de la FIFA auront laisser le champ libre , c'est quand même incroyable qu' avec les moyens de communication d' aujourd'hui la FIFA reste sur des positions aussi rétrogrades
erwan a écrit:DEVILLAZ a écrit:erwan a écrit: Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.
Quand je dis que c'est dommage que la vidéo n'existe pas , ce n'est pas spécialement pour ce match mais pour le foot pro en général . Fatalement on y viendra un jour quand tous les anciens de la FIFA auront laisser le champ libre , c'est quand même incroyable qu' avec les moyens de communication d' aujourd'hui la FIFA reste sur des positions aussi rétrogrades
J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.
C'est une évidence... Mais on préfere l'immobilisme...
DEVILLAZ a écrit:
J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.
Fangusy a écrit:DEVILLAZ a écrit:
J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.
Brésil-Norvège CDM France 98' arbitre: M Bramharst (USA)
https://www.youtube.com/watch?v=jFzAsqveT0w
DEVILLAZ a écrit:Fangusy a écrit:DEVILLAZ a écrit:
J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.
Brésil-Norvège CDM France 98' arbitre: M Bramharst (USA)
https://www.youtube.com/watch?v=jFzAsqveT0w
Merci, je savais bien qu'il y en avait un qui savait. maintenant il faudrait retrouver la caméra qui a filmé la faute et le nom du caméraman !!!
Fangusy a écrit:DEVILLAZ a écrit:Fangusy a écrit:DEVILLAZ a écrit:
J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.
Brésil-Norvège CDM France 98' arbitre: M Bramharst (USA)
https://www.youtube.com/watch?v=jFzAsqveT0w
Merci, je savais bien qu'il y en avait un qui savait. maintenant il faudrait retrouver la caméra qui a filmé la faute et le nom du caméraman !!!
Ouais ben, j'vais pas tout te "mâcher", non ??? T'as pas besoin qu'on te tienne la main quand tu traverses la route, non ??? T'as un ordi ??? Et ben vas-y!!!! Action !!!
OMchampion93 a écrit:bon allez on a compris... Continuons à niveler par le bas, on se donnera bonne conscience ad vitam eternam comme ça.
OMchampion93 a écrit:bon allez on a compris... Continuons à niveler par le bas, on se donnera bonne conscience ad vitam eternam comme ça.
Aller à la page : 1, 2
FORUM CHAMPIONNAT DE FRANCE » CHAMPIONNATS DE FRANCE (L1, L2, ...) » Irlande : la Fédé demande à rejouer le match
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|