FORUM CHAMPIONNAT DE FRANCE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
FORUM CHAMPIONNAT DE FRANCE
Le Deal du moment : -39%
Pack Home Cinéma Magnat Monitor : Ampli DENON ...
Voir le deal
1190 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Irlande : la Fédé demande à rejouer le match

+7
Fangusy
Tinacorner
OMchampion93
steph-lavandi4
erwan
HAYDEN
DEVILLAZ
11 participants

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

DEVILLAZ

DEVILLAZ





L'Irlande a décidé de faire appel auprès de la Fifa ce jeudi, pour que
le barrage retour contre la France (1-1 ap) soit rejoué en raison de
l'irrégularité du but français, amené de la main par Thierry Henry.
"Pour la dignité et le respect du football, il faudrait refaire ce
match en France.

Que l'Angleterre fasse désormais appel pour rejouer le match contre l'Argentine, et Marseille qui pleure sa main de Vatta devrait faire appel, le peuple Anglais et Marseillais ont aussi été dévastés. Irlande : la Fédé demande à rejouer le match 00020344


Sepp Blatter (le président de la Fifa) parle sans
cesse de fair-play, on va bien voir ce qu'il pense de ce qu'il s'est
passé mercredi soir. Où va le football si une équipe qui triche de la
sorte se qualifie ? Où va-t-on si cela en reste là", s'est indigné
l'adjoint de Giovanni Trapattoni, Liam Brady, suivi par le ministre de
l'Intérieur, Dermot Ahern. "Je pense qu'il faut rejouer le match. La
Fifa ne va probablement pas oser le faire car nous sommes une nation
mineure pour elle. Mais il faut crier à l'injustice pour que les
dirigeants du football mondial fassent quelque chose. C'est le moins
que l'on puisse faire pour tous les fans qui sont dévastés. Si tout
reste ainsi, cela voudra bien dire que pour gagner, il faut tricher",
a-t-il asséné au micro de la radio Newstalk. La requête de l'Irlande a
toutefois peu de chances d'être entendue...






HAYDEN

HAYDEN
Admin

Apres ce but le plus simple aurait ete de prendre 30 secondes et de regarder la video et de siffler faute...

https://hahohelfoot.forumactif.org

DEVILLAZ

DEVILLAZ

HAYDEN59145 a écrit:Apres ce but le plus simple aurait ete de prendre 30 secondes et de regarder la video et de siffler faute...



Pour info, la vidéo n'existe pas pour arbitrer en football.

HAYDEN

HAYDEN
Admin

DEVILLAZ a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:Apres ce but le plus simple aurait ete de prendre 30 secondes et de regarder la video et de siffler faute...



Pour info, la vidéo n'existe pas pour arbitrer en football.

Bah oui et c'est bien le souci. Tout le monde a vu la main d'Henry...sauf en Corse... Laughing . Les 11 irlandais se dirigent sur l'arbitre pour reclamer une main. C'est qu'il doit y avoir un souci non ??? De la le plus simple serait que l'arbitre central demande un explication au 4eme arbitre qui regarde la video ( qui est deja passe 50 fois sur toutes les teles du monde ). De la le 4eme arbitre decide que la main d'Henry est volontaire et dis a l'arbitre central de siffler faute et d'annuler le but et de mettre un jaune a Henry...c'est tellement simple comme ca non ???

https://hahohelfoot.forumactif.org

erwan

erwan

Pour info, la vidéo n'existe pas pour arbitrer en football. [/quote]

Et c'est bien dommage , cela servirait a occuper le 4 eme arbitre qui ne sert pour l' instant à rien

DEVILLAZ

DEVILLAZ

HAYDEN59145 a écrit:
DEVILLAZ a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:Apres ce but le plus simple aurait ete de prendre 30 secondes et de regarder la video et de siffler faute...



Pour info, la vidéo n'existe pas pour arbitrer en football.

Bah oui et c'est bien le souci. Tout le monde a vu la main d'Henry...sauf en Corse... Laughing . Les 11 irlandais se dirigent sur l'arbitre pour reclamer une main. C'est qu'il doit y avoir un souci non ??? De la le plus simple serait que l'arbitre central demande un explication au 4eme arbitre qui regarde la video ( qui est deja passe 50 fois sur toutes les teles du monde ). De la le 4eme arbitre decide que la main d'Henry est volontaire et dis a l'arbitre central de siffler faute et d'annuler le but et de mettre un jaune a Henry...c'est tellement simple comme ca non ???

Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.

HAYDEN

HAYDEN
Admin

DEVILLAZ a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:
DEVILLAZ a écrit:
HAYDEN59145 a écrit:Apres ce but le plus simple aurait ete de prendre 30 secondes et de regarder la video et de siffler faute...



Pour info, la vidéo n'existe pas pour arbitrer en football.

Bah oui et c'est bien le souci. Tout le monde a vu la main d'Henry...sauf en Corse... Laughing . Les 11 irlandais se dirigent sur l'arbitre pour reclamer une main. C'est qu'il doit y avoir un souci non ??? De la le plus simple serait que l'arbitre central demande un explication au 4eme arbitre qui regarde la video ( qui est deja passe 50 fois sur toutes les teles du monde ). De la le 4eme arbitre decide que la main d'Henry est volontaire et dis a l'arbitre central de siffler faute et d'annuler le but et de mettre un jaune a Henry...c'est tellement simple comme ca non ???

Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.

Ou t'as vu que je disais que Henry devait aller voir l'arbitre pour lui dire qu'il avait fait main ??? Je dis juste que la video devrait etre applique pour ce genres d'actions. Et la je te parle pas de penaltys non siffles ou de hors jeu imaginaires car la le jeu s'arreterait toutes les 2 min. Sur cette action le jeu est arrete car il y a eut un but mais il est conteste par toute l'equipe irlandaise. Donc pas besoin d'arreter le jeu vu qu'il est deja arreter car Henry bizarrement n'est pas si fair play que ca vu qu'il fait 10 tours de terrain pour celebrer sa tricherie...donc pendant que le king Henry fete sa tricherie l'arbitre aurait eut largement le temps de regarder la video et de ne pas accorder ce but. C'est comme ca au rugby et pareil au tennis et ca se passe pour 90% des cas tres bien alorts pourquoi pas pour le foot ???

https://hahohelfoot.forumactif.org

erwan

erwan

Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.
[/quote]

Quand je dis que c'est dommage que la vidéo n'existe pas , ce n'est pas spécialement pour ce match mais pour le foot pro en général . Fatalement on y viendra un jour quand tous les anciens de la FIFA auront laisser le champ libre , c'est quand même incroyable qu' avec les moyens de communication d' aujourd'hui la FIFA reste sur des positions aussi rétrogrades

DEVILLAZ

DEVILLAZ

erwan a écrit: Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.

Quand je dis que c'est dommage que la vidéo n'existe pas , ce n'est pas spécialement pour ce match mais pour le foot pro en général . Fatalement on y viendra un jour quand tous les anciens de la FIFA auront laisser le champ libre , c'est quand même incroyable qu' avec les moyens de communication d' aujourd'hui la FIFA reste sur des positions aussi rétrogrades [/quote]

J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.

erwan

erwan

DEVILLAZ a écrit:
erwan a écrit: Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.

Quand je dis que c'est dommage que la vidéo n'existe pas , ce n'est pas spécialement pour ce match mais pour le foot pro en général . Fatalement on y viendra un jour quand tous les anciens de la FIFA auront laisser le champ libre , c'est quand même incroyable qu' avec les moyens de communication d' aujourd'hui la FIFA reste sur des positions aussi rétrogrades

J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.
[/quote]

Comme tu dis tu cites un cas particulier contre des dizaines et des dizaines de matchs faussés par des erreurs d' arbitrage ...En quoi un arbitrage vidéo par le 4 eme arbitre est il gênant ? ...le foot pro génère tellement d'intérêt et de passion autant ce donner les moyens de minimiser les erreurs ...le rugby entre autre l' a très bien compris

steph-lavandi4

steph-lavandi4

erwan a écrit:
DEVILLAZ a écrit:
erwan a écrit: Vous avez raison, celà aurait permis de siffler pénalty avant cette action et de régler (peut être) le problème plus tôt.
C'est étonnant je n'ai pas vu le gardien irlandais courir après l'arbitre pour lui signaler qu'il avait fait faute, et ce deux fois de suite. Quel tricheur ce mec.
Roy Keane a eu un nombre incalculable de fautes sifflées contre lui pour des mains devant la surface, et chaque fois il a râlé que ce n'était pas vrai. Vous croyez que si sur une de ces actions il avait marqué il serait aller dire qu'il avait fait main avant ....doux rêveurs que vous êtes.

Quand je dis que c'est dommage que la vidéo n'existe pas , ce n'est pas spécialement pour ce match mais pour le foot pro en général . Fatalement on y viendra un jour quand tous les anciens de la FIFA auront laisser le champ libre , c'est quand même incroyable qu' avec les moyens de communication d' aujourd'hui la FIFA reste sur des positions aussi rétrogrades

J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.

Comme tu dis tu cites un cas particulier contre des dizaines et des dizaines de matchs faussés par des erreurs d' arbitrage ...En quoi un arbitrage vidéo par le 4 eme arbitre est il gênant ? ...le foot pro génère tellement d'intérêt et de passion autant ce donner les moyens de minimiser les erreurs ...le rugby entre autre l' a très bien compris [/quote]

C'est une évidence... Mais on préfere l'immobilisme...

OMchampion93

OMchampion93

C'est une évidence... Mais on préfere l'immobilisme...

et ouais... un arbitrage à deux vitesses offre toujours un avantage certain.
C'est toujours la Fifa qui décide en dernier lieu (faut pas l'oublier).
Imaginez l'irruption de la vidéo là-dedans, finis les petits arrangements entre amis Very Happy

Tinacorner

Tinacorner

J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.


2006 non pas des nordiques mais Australie / Italie victime les australiens
Grosso beau plongeon dans la surface !

Fangusy



DEVILLAZ a écrit:

J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.

Brésil-Norvège CDM France 98' arbitre: M Bramharst (USA)

https://www.youtube.com/watch?v=jFzAsqveT0w

DEVILLAZ

DEVILLAZ

Fangusy a écrit:
DEVILLAZ a écrit:

J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.

Brésil-Norvège CDM France 98' arbitre: M Bramharst (USA)

https://www.youtube.com/watch?v=jFzAsqveT0w


Merci, je savais bien qu'il y en avait un qui savait. maintenant il faudrait retrouver la caméra qui a filmé la faute et le nom du caméraman !!!Irlande : la Fédé demande à rejouer le match 000203FB







Fangusy



DEVILLAZ a écrit:
Fangusy a écrit:
DEVILLAZ a écrit:

J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.

Brésil-Norvège CDM France 98' arbitre: M Bramharst (USA)

https://www.youtube.com/watch?v=jFzAsqveT0w


Merci, je savais bien qu'il y en avait un qui savait. maintenant il faudrait retrouver la caméra qui a filmé la faute et le nom du caméraman !!!Irlande : la Fédé demande à rejouer le match 000203FB








Ouais ben, j'vais pas tout te "mâcher", non ??? T'as pas besoin qu'on te tienne la main quand tu traverses la route, non ??? T'as un ordi ??? Et ben vas-y!!!! Action !!! mister green ninja mister green ninja mister green ninja

DEVILLAZ

DEVILLAZ

Fangusy a écrit:
DEVILLAZ a écrit:
Fangusy a écrit:
DEVILLAZ a écrit:

J'ai souvenir d'une action lors d'un match de coupe du monde (malheureusement je ne me souviens plus de qui il s'agit, c'était un pays nordique, mais il y a ici surement quelqu'un qui s'en rappelle.) où un arbitre a sifflé un pénalty. Scandale, toutes les tv du monde ont criées au scandale, on a vu des dizaines de ralentis qui ne montraient aucune faute, et l'arbitre avait reçu sévère.
Hors qq jours plus tard, une tv indépendante qui faisait un sujet sur un des joueurs du match a sorti une vidéo, sous un autre angle et qui montrait bien le défenseur en train de faire passer le maillot de l'attaquant de S à XXXXXXXXXXXL et donc pénalty, chose qu'aucune caméra "officielles" n'avaient vu.
Alors certes c'est un cas particulier me diras tu, mais pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ?
Quelle sera la prochaine étape, des détecteurs collées sur les mains et qui illuminent le joueur qui fait une main ???
Il y a encore 30 ans, il n'y aurait même pas eu débat.
Pour moi le foot est simple. On l'a déjà compliqué avec cette ânerie de HJ passif, c'est bon comme ça.

Brésil-Norvège CDM France 98' arbitre: M Bramharst (USA)

https://www.youtube.com/watch?v=jFzAsqveT0w


Merci, je savais bien qu'il y en avait un qui savait. maintenant il faudrait retrouver la caméra qui a filmé la faute et le nom du caméraman !!!Irlande : la Fédé demande à rejouer le match 000203FB








Ouais ben, j'vais pas tout te "mâcher", non ??? T'as pas besoin qu'on te tienne la main quand tu traverses la route, non ??? T'as un ordi ??? Et ben vas-y!!!! Action !!! mister green ninja mister green ninja mister green ninja

Je ne te demandais pas de le faire.............

boblelePSG

boblelePSG

Voilà comment l'Irlande a réussi à aller en barrage, sur un pénalty totalement imaginaire lors de Irlande Géorgie. Il faut rejouer ce match aussi ?



Voici la réaction, pleine de bon sens, de Roy Keane :


Roy Keane, l’ancien milieu de terrain de l’équipe d’Irlande, a blâmé le comportement de ses ex-coéquipiers qui souhaitent rejouer le match retour de barrage contre la France.

Roy Keane n’a pas apprécié que ses ex coéquipiers souhaitent rejouer contre la France. « L'Irlande a eu ses occasions dans les deux matches et ne les a jamais prises, a-t-il dévoilé à l’AFP. Je me souviens d'un match de qualification contre la Géorgie, quand l'Irlande a obtenu un penalty sur l'une des pires décisions qui ait jamais changé le cours d'un match. Je ne me souviens pas avoir entendu la FAI demander que le match soit rejoué. »

OMchampion93

OMchampion93

bon allez on a compris... Continuons à niveler par le bas, on se donnera bonne conscience ad vitam eternam comme ça. bien !

boblelePSG

boblelePSG

Se donner une bonne conscience de quoi ? C'est l'arbitre qui se plante, Henry fait un geste qu'aurait fait 99% des footeux à sa place... Qu'est ce qu'on en a à foutre de l'image de la France etc... Vous croyez que les français ont une bonne image à l'étranger et que ceci va changer quelque chose ?

En france, l'auto flagellation est vraiment un sport national... C'est cruel pour les irlandais, mais je ne vois pas en quoi c'est une honte pour la France... Aujourd'hui c'est pour nous, demain ça sera contre nous, c'est un fait de jeu malheureux ni plus ni moins qui va être récupéré par les moralisateurs et politiques en tout genre pour faire dans le sensationnalisme à outrance, comme d'hab...

DEVILLAZ

DEVILLAZ

OMchampion93 a écrit:bon allez on a compris... Continuons à niveler par le bas, on se donnera bonne conscience ad vitam eternam comme ça. bien !


Ce n'est pas niveler par le bas que de dire que les Irlandais sont des empaffés pleurnicheurs qui ne sont pas plus honnêtes que d'autres.

OMchampion93

OMchampion93

pour moi ce n'est pas de l'auto flagellation, c'est de la lucidité point barre. Quant à la morale de l'histoire c'est justement qu'il n'y en a pas.
On a été mauvais, on a triché, on a gagné. voilà tout.

ça n'aurait été pas un mal qu'on soit un peu plus honnêtes nouset ne pas pavoiser comme l'a fait de façon indigne la ripoublique Domenechienne réunie.
Ils me donnent envie de gerber.

boblelePSG

boblelePSG

Perso je ne me pavane pas. J'aurais préféré 1000 fois passer sur une but valable et ça me fait chier de passer comme cela, pour la France et pour les Irlandais. Mais je ne vais pas me morfondre pour autant, ce n'est pas le premier, ni le dernier match qui basculera sur une erreur d'arbitrage (d'où l'exemple du péno d'Irlande Géorgie) et cela n'a rien à voir avec Henry, Domenech, le faible niveau des Bleus lors de ce match ou de l'arbitrage suédois... D'ailleurs comme j'en ai parlé sur l'autre topic, je trouve justement qu'utiliser Henry comme fusible dans l'histoire, c'est se laver les mains (sans jeu de mot...) de cette histoire, c'est trop facile à dire qu'il ne représente pas les français, qu'il fait honte à la France etc... bref retourner sa veste selon la situation, car ce n'était pas les mêmes propos qu'on entendait envers le meilleur buteur de l'histoire de l'EdF quand il marquait un de ces 51 buts sous le maillot bleu.

steph-lavandi4

steph-lavandi4

OMchampion93 a écrit:bon allez on a compris... Continuons à niveler par le bas, on se donnera bonne conscience ad vitam eternam comme ça. bien !

Shocked

Mais ca veut dire quoi ça ?? Ou ca bonne conscience ? Tu as vu quelqu'un qui s'est félicité de ce but de merde de Gallas a part les joueurs Suspect ??

La question de Bob a toutes les vièrges effarouchées est la bonne.
Ok Henry est un méchant, booouh pas beau.
Donc question : Doit on rejouer irlande / georgie puisque les georgiens se sont fait entuber ?
Je ne vois aucun irlandais aller faire justice, le stade est ravi...
Et ils vont donner des lecons de sportivité ? Elle est marrante celle là.
Comme je l'ai dit il faut réformer l'arbitrage et vite.
Mais cette preuve amenée par bob, montre bien que toute cette bande d'hypocrites donneurs de lecon ferait bien de se regarder dans une glace avant d'en faire des tonnes.

Je suis comme toi, je n'aime pas cette qualif, ce but de merde, l'attidute de RD. Ca m'emmerde, ca me laisse un gout amer.
Mais cet episode devrait en théorie amener des évolutions, des interrogations sur l'arbitrage.
Mais non, au lieu de ça, on a une guerre de tranchée, du sang, du sang...
Le seul soucis, c'est que ça ne mène a rien. Ca va se tasser puis ca recommencera sur un autre match...

Les journaux etrangers ont massacré Henry, l'edf et meme la france (pourtant on y est pour rien nous...) L'ont ils fait avec intelligence et constructivité ? Non du lynchage ni plus ni moins. Ca fait avancer les choses ca ? Non.

Les declarations des acteurs du matchs sont toutes aussi merdiques les unes que les autres. L'exces de Henry en amene d'autres tout aussi débiles. On avance ? Toujours pas.
Et cerise sur le gateau, la video de Bob. Tu admettras quand meme qu'ils ont l'air un peu con, non ?

OMchampion93

OMchampion93

Bon, j'admets que je me suis emporté un peu vite sans prendre le temps d'analyser les choses à tête reposée mais ça n'enlève rien à ce que je pense sur le fond. Le pauvre Thierry Henry, bien qu'il ait eu une attitude peu glorieuse après le but, a réagi comme un être humain tout faillible qu'il est. Ce qui m'a vraiment écœuré - je crois- c'est l'attitude de cet imposteur de Domenech qui est vraiment un pourri fini avec son accolyte l'escalope et tout le gratin puant de la FFF qui vous font la morale pour pas un rond à la moindre occase et là... quand il s'agit de sauver leur tronche, sont prêtes à tout les crevures. Mad
Je crois que j'en veux un peu à Thierry Henry de nous avoir prolongé le cauchemar avec ces ignobles individus . Very Happy
et puis aussi, ça me fait chier que le foot s'enfonce de plus en plus dans ce qui ressemble à de la m****

PS:
pour finir j'ajouterai qu'ils aillent se faire foutre à la FIFA avec leur fair play.

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum