L'arbitrage de Boulogne / Psg...

HAYDEN59145 a écrit:Le penalty du 2 a 1 pour Paris sur Erding a la 63eme...une belle simulation de Mevlut alors que le defenseur ne le touche pas...

Faut rejouer le match !!

Bien sûr, c'est l'arbitre qui fait perdre Boulogne 5-2 et pas du tout la 2eme mi temps catastrophique des boulonnais, totalement à la rue qui encaissent 4 buts en 10 minutes... Et le pénalty il est indiscutable, le défenseur se jette, rate le ballon car Erding est plus prompt et est obligé de sauter pour éviter le tacle sinon le défenseur le descend... Ce n'est pas parce que l'attaquant saute au dessus du joueur pour éviter le tacle qu'il n'y a pas faute, on ne va pas reprocher à Erding d'avoir tenté d'aller au bout de son action en évitant le tacle adverse, si ? Du moment que le défenseur gène l'attaquant adverse en ratant son tacle, il y a faute. Le défenseur prenant beaucoup de risque à se jeter comme cela... D'ailleurs le défenseur le touche donc...

Bref, match fou, première mi temps catastrophique ponctuée par un but à la Mareval de Ducatelle pleine lulu de 30m aidé par le vent. En 2eme mi temps, l'entrée de Luyindula changera le cours du match et surtout le passage en 442 qui est le schéma qui convient le mieux au PSG, il n'y a pas photo... Mais il n'y a que AK qui a des doutes encore visiblement...

Sinon, belle remontée au classement à la 7eme place, et ça fait du bien pour le goal average, surtout avant d'aller à Bordeaux...