De quoi il se mêle !

yvettecorner a écrit:vendredi 17 avril 2009 - 15h15
Le président de l'Olympique de Marseille Pape Diouf a exprimé sur RMC son sentiment sur le niveau général du football français qu'il estime en baisse par rapport au football européen après les éliminations du PSG et de Marseille en quarts de finale de la Coupe de l'UEFA.
Pape Diouf s'est montré inquiet sur le niveau du football français. « C'est peut-être réducteur mais c'est la réalité : deux clubs français ont été battu par deux clubs ukrainiens, a-t-il commenté sur RMC. Il y a comme une forme de supériorité du football ukrainien sur le football français. Ces clubs ukrainiens sont ce qui se fait de mieux tout de suite après les grands d'Europe. Que le football français soit éliminé par ces clubs là montre le chemin à parcourir pour combler le déficit entre le football français et le football européen. »

Qu' il s'occupe de son O.M au lieu de narrer des balivernes !

DEVILLAZ a écrit:

yvettecorner a écrit:vendredi 17 avril 2009 - 15h15
Le président de l'Olympique de Marseille Pape Diouf a exprimé sur RMC son sentiment sur le niveau général du football français qu'il estime en baisse par rapport au football européen après les éliminations du PSG et de Marseille en quarts de finale de la Coupe de l'UEFA.
Pape Diouf s'est montré inquiet sur le niveau du football français. « C'est peut-être réducteur mais c'est la réalité : deux clubs français ont été battu par deux clubs ukrainiens, a-t-il commenté sur RMC. Il y a comme une forme de supériorité du football ukrainien sur le football français. Ces clubs ukrainiens sont ce qui se fait de mieux tout de suite après les grands d'Europe. Que le football français soit éliminé par ces clubs là montre le chemin à parcourir pour combler le déficit entre le football français et le football européen. »

Qu' il s'occupe de son O.M au lieu de narrer des balivernes !

C'est un discours partagé par nombre d'observateurs,et ne t'inquiète pas il s'occupe de l'OM, et pas si mal que ça je trouve.
Sur ce coup je le soupconne d'avoir voulu faire du Aulas, mais c'est un "pâle" imitateur.

steph-lavandi4 a écrit:

Je ne vois d'illogique dans ce qu'il dit...

yvettecorner a écrit:Tiens le rageux , t'en veux des 'balivernes' :
Ptdr ! c'est quoi cet avatar un Ribéry hollywoodien avec un pigeon ?

GdarkrOM a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:

Je ne vois d'illogique dans ce qu'il dit...

AULAS POURRAIT RECRUTER ETO'O

Et si l'Olympique Lyonnais réalisait un gros coup. Peut-être le plus gros de son histoire. Dans un entretien accordé au quotidien L'Équipe, le président Jean-Michel Aulas a révélé avoir un chiffre d'affaire suffisant pour recruter une pointe de classe mondiale comme le Barcelonais Samuel Eto'o. "Samuel a failli venir il y a quatre ans, quand il était à Majorque. S"il veut venir demain, Claude Puel sera ravi et on a la capacité pour le faire. Maintenant, est-ce la bonne solution que de faire venir dans un vestiaire un joueur avec un niveau de salaire pas forcément compatible avec celui des autres joueurs de l'OL ? Il y a un équilibre à trouver, sur le terrain et en dehors", a déclaré Aulas, qui a reconnu être entré en contact avec le FC Barcelone. "Eto'o, j'en ai déjà parlé avec Joan Laporta (le président de Barcelone). Pour l'instant, je crois qu'ils n'ont pas d'offres pour lui" , a précisé le président de l'OL avant d'ajouter : " S'il (ndlr : Claude Puel) nous dit que demain, pour gagner la Ligue des champions, il lui faut Eto'o ou Drogba, on essaiera de les faire venir, même si on vivra un peu au-dessus de nos moyens".

3 jours plus tard il recrutait piquionne...quelle girouette, ce aulas...

Celtill a écrit:Je ne vois d'illogique dans ce qu'il dit...

Chacun son point de vue, mais je pense k'il devrait avant de l'ouvrir prendre des cours chez J.N. PINTO DA COSTA

GdarkrOM a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:

Je ne vois d'illogique dans ce qu'il dit...

C'est sur que si tu le crois, je ne peux rien pour toi... Eto'o a lyon, c'est comme Drogba a l'om : IMPOSSIBLE

steph-lavandi4 a écrit:
Je ne vois d'illogique dans ce qu'il dit...

AGDETON a écrit:C'est une vue à court terme, basée sur des intérêts ponctuels.

ça,c'est ds l'air du temps mon canard...

Zorrofaute a écrit:

ça,c'est ds l'air du temps mon canard...

AGDETON a écrit:

Zorrofaute a écrit:

ça,c'est ds l'air du temps mon canard...

Donc ,c'est bien ?

Non bien sûr,ce que je veux dire par là c'est que cette façon de "penser" résume simplement une bonne partie de l'histoire des activités humaines...
Un peu à l'image de ton avatar...Un cercle de vicieux quoi...

J'aime bien cette chanson sinon,pas toi?

https://www.youtube.com/watch?v=U-FbQp0NP50

Zorrofaute a écrit:
J'aime bien cette chanson sinon,pas toi?

https://www.youtube.com/watch?v=U-FbQp0NP50

AGDETON a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:
Je ne vois d'illogique dans ce qu'il dit...

Sauf que c'est le discours d'un technocrate, qui ne voit qu'à court terme ,favoriser le fric au dépend de la personne.
Ramener la ligue 1 à 18 ,c'est supprimer la chance de voir évoluer de petits clubs comme Caen ,Le Mans, Le havre ,Auxerre, qui parient sur la formation et l'avenir, c'est se passer de faire progresser de jeunes pousses aux dures batailles de la ligue 1, c'est priver notre championnat de talent comme Gallas, Drogba, Hoarau ou Boli, c'est enrichir un plus plus les clubs riches et fragiliser les fondations des clubs formateurs.

C'est une vue à court terme, basée sur des intérêts ponctuels.
De plus ,je trouve cette levée de boucliers en décalage, avec les bonnes prestations des clubs français en UEFA cette saison.
Résultats plus qu'interessant pour St Etienne vu la conjoncture, flatteur pour le PSG vu la motivation et courageux pour l'OM vu ses prétentions et son classement actuel.

steph-lavandi4 a écrit:. Je ne vois pas pourquoi on doit systematiquement démonter un argument soit pretexte que c'est aulas qui l'a sorti .

Dis mon poulet , tu as les nuits blanches agressives, où ai je écrit que c'était stupide ,parce que du Aulas ?

Aulas est tout sauf un technocrate. C'est un homme de terrain.

AGDETON a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:. Je ne vois pas pourquoi on doit systematiquement démonter un argument soit pretexte que c'est aulas qui l'a sorti .

Dis mon poulet , tu as les nuits blanches agressives, où ai je écrit que c'était stupide ,parce que du Aulas ?

Bin c'est ce que j'avais cru lire...
Aulas est tout sauf un technocrate. C'est un homme de terrain.

Si c'est un homme de terrain, il doit savoir que la division 1 a compté à une époque 18 clubs, pour rivaliser en Europe avec les italiens qui faisait de même.
On s'est vite aperçu que c'était une erreur et que le football anglais était aussi compétitif avec ses 22 clubs de ligue 1.
Nous sommes revenus à 20 et ce n'est pas l'epiphénomène lyonnais qui doit changer tout çà !

steph-lavandi4 a écrit:

AGDETON a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:. Je ne vois pas pourquoi on doit systematiquement démonter un argument soit pretexte que c'est aulas qui l'a sorti .

Dis mon poulet , tu as les nuits blanches agressives, où ai je écrit que c'était stupide ,parce que du Aulas ?

Bin c'est ce que j'avais cru lire...
Aulas est tout sauf un technocrate. C'est un homme de terrain.

Si c'est un homme de terrain, il doit savoir que la division 1 a compté à une époque 18 clubs, pour rivaliser en Europe avec les italiens qui faisait de même.
On s'est vite aperçu que c'était une erreur et que le football anglais était aussi compétitif avec ses 22 clubs de ligue 1.
Nous sommes revenus à 20 et ce n'est pas l'epiphénomène lyonnais qui doit changer tout çà !

Certes, certes... Mais les temps ont encore changé... Je ne dis pas que ça marcherait, mais on peut essayer non ? Déja avant meme la compétitivité, il me semble que ça serait bénéfique au calendrier. Les joueurs jouent trop. Beaucoup trop.
L'épiphénomène Aulas ne fait qu'emettre des idées pour bouger les choses... Bonnes ou mauvaises, j'aime les gens qui se bougent et qui tentent des choses plutot que de renoncer...

DEVILLAZ a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:

AGDETON a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:. Je ne vois pas pourquoi on doit systematiquement démonter un argument soit pretexte que c'est aulas qui l'a sorti .

Dis mon poulet , tu as les nuits blanches agressives, où ai je écrit que c'était stupide ,parce que du Aulas ?

Bin c'est ce que j'avais cru lire...
Aulas est tout sauf un technocrate. C'est un homme de terrain.

Si c'est un homme de terrain, il doit savoir que la division 1 a compté à une époque 18 clubs, pour rivaliser en Europe avec les italiens qui faisait de même.
On s'est vite aperçu que c'était une erreur et que le football anglais était aussi compétitif avec ses 22 clubs de ligue 1.
Nous sommes revenus à 20 et ce n'est pas l'epiphénomène lyonnais qui doit changer tout çà !

Certes, certes... Mais les temps ont encore changé... Je ne dis pas que ça marcherait, mais on peut essayer non ? Déja avant meme la compétitivité, il me semble que ça serait bénéfique au calendrier. Les joueurs jouent trop. Beaucoup trop.
L'épiphénomène Aulas ne fait qu'emettre des idées pour bouger les choses... Bonnes ou mauvaises, j'aime les gens qui se bougent et qui tentent des choses plutot que de renoncer...

Donc tu dois aimer l'OM , n'est ce pas, ils tentent et ne renoncent pas .....