Sos Lyon ?

steph-lavandi4 a écrit:Alors, que se passe t il ?

Aulas a oublié de faire le chèque ?

boblelePSG a écrit:La tête d'Aulas, ça doit être quand Clerc fait un magnifique centre en retrait en éliminant parfaitement... son propre gardien dans sa propre surface !

mimivert45 a écrit:Dans la jungle,terrible jungle le Lyon est mort ce soir !!!!!!!!!!

mimivert45 a écrit:Dans la jungle,terrible jungle le Lyon est mort ce soir !!!!!!!!!!

boblelePSG a écrit:De toute façon le prochain match de Lyon contre le PSG, c'est Layec qui arbitre, youppiiii... S'il n'y a pas d'erreur d'arbitrage en défaveur du PSG et un coup franc inexistant de Juninho dans ce match, c'est un miracle, car Layec pour le PSG c'est l'anti Duhamel en quelque sorte, on ne compte plus les erreurs qu'il a fait contre nous...

Salut Bob, pour les coups francs, si Juhnino les réussi aussi bien que contre nous, vous êtes tranquille....

Fangusy a écrit:STEPH-LAVANDI:
Alors, que se passe t il ?

Aulas a oublié de faire le chèque ? Ou Triaud a payé plus cher ?

(argumentation à chier, je sais, mais je m'adapte)




Tout d'abord, félicitations tardives mais sincères pour l'arrivée de ta toute première J'ai survolé quelques sujets du forum et j'ai appris ta nomination de "Patriarche" (d'ailleurs je suis à peu près d'acc' avec "L'Aîné" à propos des quelques "joies" que nous réservent nos chères "têtes blondes" )

Pour hier soir, pénalty il y a, ce qui rajoute un peu plus de saveur à cette victoire . Au bon souvenir du dernier match de B. Derrien à Lescure....Mais je vois que, non sans humour j'en suis certain, tu reprends les arguments éculés de la plupart des forumeurs non-gones contestant "l'indiscutable" hégémonie de l'OL depuis 7 ans

Fais ton choix parmi ces réponses que je vous ai empruntées :

-Qui nous dit que le pénalty aurait été transformé ???
-Pénalty, peut-être, mais Lyon doit finir à 10....
-Les erreurs arbitrales s'équilibrent toujours dans une saison.
-Y'en a marre de dire que Bordeaux est le seul club qui bénéficie de largesse du corps arbitrale.
-Les gars, c'est pas la peine que vos clubs jouent puisque Bordeaux paye les arbitres et que THIRIEZ est le demi-frère de Triaud par l'intermédiaire d'une cousine Germaine du grand-père du premier.....

Quoiqu'il en soit, vous voyez enfin ce que ça fait de se retrouver en posture délicate avec une intîme conviction d'avoir les sphincters dilatés suite à quelques décisions scandaleuses...Prenez ça pour une nouvelle expérience...Nous, on y est habitué. [i][/font][/font]

steph-lavandi4 a écrit:

Fangusy a écrit:STEPH-LAVANDI:
Alors, que se passe t il ?

Aulas a oublié de faire le chèque ? Ou Triaud a payé plus cher ?

(argumentation à chier, je sais, mais je m'adapte)




Tout d'abord, félicitations tardives mais sincères pour l'arrivée de ta toute première J'ai survolé quelques sujets du forum et j'ai appris ta nomination de "Patriarche" (d'ailleurs je suis à peu près d'acc' avec "L'Aîné" à propos des quelques "joies" que nous réservent nos chères "têtes blondes" )

Pour hier soir, pénalty il y a, ce qui rajoute un peu plus de saveur à cette victoire . Au bon souvenir du dernier match de B. Derrien à Lescure....Mais je vois que, non sans humour j'en suis certain, tu reprends les arguments éculés de la plupart des forumeurs non-gones contestant "l'indiscutable" hégémonie de l'OL depuis 7 ans

Fais ton choix parmi ces réponses que je vous ai empruntées :

-Qui nous dit que le pénalty aurait été transformé ???
-Pénalty, peut-être, mais Lyon doit finir à 10....
-Les erreurs arbitrales s'équilibrent toujours dans une saison.
-Y'en a marre de dire que Bordeaux est le seul club qui bénéficie de largesse du corps arbitrale.
-Les gars, c'est pas la peine que vos clubs jouent puisque Bordeaux paye les arbitres et que THIRIEZ est le demi-frère de Triaud par l'intermédiaire d'une cousine Germaine du grand-père du premier.....

Quoiqu'il en soit, vous voyez enfin ce que ça fait de se retrouver en posture délicate avec une intîme conviction d'avoir les sphincters dilatés suite à quelques décisions scandaleuses...Prenez ça pour une nouvelle expérience...Nous, on y est habitué. [i][/font][/font]

Mes pauvres choux...
Ma question n'avait pas du tout pour but d'attirer ce genre de "réponse". Ce genre de débats ne menent a rien et tu te trompes de cible, ça ne m'interresse pas. C'est pas ce que laisse préjuger ton premier post.

Mon avis sur l'arbitrage a toujours été le meme. C'est pour moi un systeme imparfait sujet a erreurs, d'ou a mon avis, le besoin urgent de la moderniser.
Si ce n'est pas fait je m'accomoderais de l'arbitrage tel qu'il est, en admettant que l'erreur est possible. C'est à mon avis ce que tous les supp' Gones font depuis 2 ou 3 ans....

Ma question, un poil ironique j'en conviens, (Ah ben maintenant tout est clair...) avait essentiellement pour objectif de faire réagir les très nombreux illuminés science-infusés qui ont ci et là fantasmer sur le pouvoir délirant qu'aurait le chéquier de Aulas...
Bête et discipliné que je suis, j'adhère sans résistance a la mentalité de troupeau et vote les 2 mains levées pour la théorie de la corruption.
Maintenant que je suis bien embrigadé, je cherche d'après cette "logique", ce qui pourrait expliquer cette grosse "erreur" d'arbitrage...
J'ai trouvé une piste :
- Suspect n° 1 : Triaud. A qui profite le crime ? A Bordeaux. Soit Aulas a oublié de faire le cheque, soit Triaud a surenchéri...[size=18](ou 3ème, OL action a subi une chute vertigineuse ne permettant plus à l'OL ce genre de pratique ??? ou 4ème, qui est 1er de L1 ??? Sacré Pape!!!)
Maintenant, c'est sur, il peut y avoir d'autres pistes... Mais je ne les maitrise pas encore bien. Je fais du couillon premiere langue... J'entends bien progresser rapidement et trouver d'autres suspects...
Je sais pas, Diouf... Alain Perrin... Pedretti...
Je cherche, je cherche...














Sinon dans mon language habituel, excluant toute ejection de bave incontrolée, il s'agit juste d'une erreur de l'arbitre. Point Barre. Ca arrive.
Mon sphincter va très bien, il irait fort bien meme si l'ol atterrissait 10eme...
Cela reste du foot, juste du foot... Quand je vois les proportions débiles de certaines conversations ici, je me dis que je devrais essayer la belotte ou le 421.

steph-lavandi4 a écrit:[
Quand je vois les proportions débiles de certaines conversations ici, je me dis que je devrais essayer la belotte ou le 421.

...Quoi !!!!! tu ne sais pas jouer à la belotte ???????????????

mimivert45 a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:[
Quand je vois les proportions débiles de certaines conversations ici, je me dis que je devrais essayer la belotte ou le 421.

...Quoi !!!!! tu ne sais pas jouer à la belotte ???????????????

defi72 a écrit:

boblelePSG a écrit:La tête d'Aulas, ça doit être quand Clerc fait un magnifique centre en retrait en éliminant parfaitement... son propre gardien dans sa propre surface !

celle la.... terrible...je l aimais pas avant le CLERC.... lol

DEVILLAZ a écrit:

defi72 a écrit:

boblelePSG a écrit:La tête d'Aulas, ça doit être quand Clerc fait un magnifique centre en retrait en éliminant parfaitement... son propre gardien dans sa propre surface !

celle la.... terrible...je l aimais pas avant le CLERC.... lol

Et maintenant ?????

matthieu62120 a écrit:

mimivert45 a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:[
Quand je vois les proportions débiles de certaines conversations ici, je me dis que je devrais essayer la belotte ou le 421.

...Quoi !!!!! tu ne sais pas jouer à la belotte ???????????????

Il ne peut pas tout faire en meme temps, ch'brave garçon !!!!

Suivre les march insipides de Lyon ....
Jouer à la belote .....
Donner le mais aux poulets ....
Honorer Madame pour assouvir ses instects de reproduction ....
etc.

steph-lavandi4 a écrit:Fangusy

Il me semble que tu prenais autant part aux "joutes pixellisées" des fameux "couillons" auxquels tu fais référence, non?? Dis je le contraire ? Il me semble que lorsque plusieurs couillons s'affrontent, il faut au moins 2 avis a opposer. Je n'ai jamais été de celui qui fantasme sur des scénarios délirants de corruption. Mon avis sur l'arbitrage a toujours été le meme. Je m'exprimais juste avec l'argumentaire d'en face. Peut-être que je me trompe mais j'avais la nette impression que, sur un autre forum, tes diverses interventions excusant ou du moins expliquant les multiples erreurs humaines à l'avantage de l'OL te tenait à coeur.( Du genre OL-Bordeaux 2007-2008 avec l'épisode Réveillère ) Tu es sellectif. J'excuse toutes les erreurs arbitrales au titre que cela peut arriver. Que cela soit pour ou contre l'ol. J'ai juste profité d'un fait amusant qui est de voir lyon se faire entuber dans un affrontement contre un adversaire direct. Et je ricane a appliquer cette meme "logique" sur les autres...Et pour Réveillere, tu exageres, son geste etait punissable, je l'ai toujours admis. Il me semblait juste a l'époque que l'on en a trop fait. Ironie de l'histoire, Wendel a fracassé je ne sais plus qui derrière... . Maintenant, si le fait que ton équipe se fasse "ouvrir" d'une façon éhontée ne te fais rien, pourquoi allumes-tu une mèche ??? Tu ne m'as pas compris. C'est bien dommage que le pénalty n'ai pas été sifflé, mais je n'en fais pas un flanc, cela n'est pas mon sujet. Je voulais juste me moquer gentiment de ceux qui ont a maintes reprises "expliqué" les erreurs d'arbitrage... Tu sais les arguments du style "Thiriez - Aulas, cul et chemise, ligue 1 achetée......etc" C'est marrant car si lyon n'est pas champion, cela voudra peut etre dire que le nouveau champion a offert un meilleur prix... (logique non ?) Ou si ton propos se veut ironique, fait en sorte que son sens soit bien compréhensible; ça évite les mauvaises interprétations et les prises de tête inutiles.[/size]

OK, j'ai dû mal comprendre, alors.
Bon, sur ce match que j'ai eu la chance de voir en Live (les places ont dégagé en 48H00: , n'en déplaise aux fadas ), côté lyonnais, j'ai trouvé Keita pas si mauvais que ça; sa vivacité posant quelques problèmes à Tremoulinas qui a été du coup timide sur ses montées. Benzéma est bien seul devant et malgré ses courses, Planus ou Diawara l'ont bien pris; ce qui ne l'a pas empêché de placer les attaques les plus dangereuses pour l'OL (comment fait-il pour manquer son lob en seconde période ?? J'ai bien plus tremblé sur cette occase que sur la faute de Chalmé à la 4ème min.). Ederson m'a bien plu mais il s'est trouvé sevré de ballon (A moins que Chalmé l'ai menaçé s'il revenait dans sa zone en lui promettant de se faire remplacé par Jurietti ). Toulalan a encore été énorme dans ses déplacements et son pressing; ça a fonctionné les 20 premières minutes quand tout les lyonnais en faisait de même, après... . Pour Juhnino, je ne me ferais jamais à ce joueur...quelle pu.... . Et puis côté coup-franc, c'est plus trop ça...Makoun, pas trop mal pour la récup' mais les relances offensives, c'est pas son truc, à moins que ce rôle ne soit définitivement dévolu à Juhnino par Puel ?? Au niveau défense, Cris & Boumsong n'avait que Mar1 à marquer, mais tous 2 ont manqué de couvrir les erreurs de Kallström (que je n'attendais pas là????), erreurs largements justifiables pour un joueur dont ce n'est pas le poste. Quand à Clerc.... . Même LLoris pourtant décisif dans ses interventions y a été de sa bévue, heureusement pour vous sans conséquence.
La rentrée de Bodmer m'a fait douter de la pérennité du score, mais j'ai été rassuré dès que Piquionne s'est retrouvé sur la pelouse...

Sinon, la colère d'Aulas sur la décision de Bré de ne pas accorder le pénalty m'a bien fait marrer (désolé... )

Fangusy a écrit:

steph-lavandi4 a écrit:Fangusy

Il me semble que tu prenais autant part aux "joutes pixellisées" des fameux "couillons" auxquels tu fais référence, non?? Dis je le contraire ? Il me semble que lorsque plusieurs couillons s'affrontent, il faut au moins 2 avis a opposer. Je n'ai jamais été de celui qui fantasme sur des scénarios délirants de corruption. Mon avis sur l'arbitrage a toujours été le meme. Je m'exprimais juste avec l'argumentaire d'en face. Peut-être que je me trompe mais j'avais la nette impression que, sur un autre forum, tes diverses interventions excusant ou du moins expliquant les multiples erreurs humaines à l'avantage de l'OL te tenait à coeur.( Du genre OL-Bordeaux 2007-2008 avec l'épisode Réveillère ) Tu es sellectif. J'excuse toutes les erreurs arbitrales au titre que cela peut arriver. Que cela soit pour ou contre l'ol. J'ai juste profité d'un fait amusant qui est de voir lyon se faire entuber dans un affrontement contre un adversaire direct. Et je ricane a appliquer cette meme "logique" sur les autres...Et pour Réveillere, tu exageres, son geste etait punissable, je l'ai toujours admis. Il me semblait juste a l'époque que l'on en a trop fait. Ironie de l'histoire, Wendel a fracassé je ne sais plus qui derrière... . Maintenant, si le fait que ton équipe se fasse "ouvrir" d'une façon éhontée ne te fais rien, pourquoi allumes-tu une mèche ??? Tu ne m'as pas compris. C'est bien dommage que le pénalty n'ai pas été sifflé, mais je n'en fais pas un flanc, cela n'est pas mon sujet. Je voulais juste me moquer gentiment de ceux qui ont a maintes reprises "expliqué" les erreurs d'arbitrage... Tu sais les arguments du style "Thiriez - Aulas, cul et chemise, ligue 1 achetée......etc" C'est marrant car si lyon n'est pas champion, cela voudra peut etre dire que le nouveau champion a offert un meilleur prix... (logique non ?) Ou si ton propos se veut ironique, fait en sorte que son sens soit bien compréhensible; ça évite les mauvaises interprétations et les prises de tête inutiles.[/size]

Il me semble qu'il l'est parfaitement, j'utilisais juste un language qui n'est pas le mien habituellement (ce qui a du te surprendre). C'est sur que cette logique sera démentie par ceux qui l'utilisaient hier lorsque leur club chéri sera champion... Objectivité et supporters, ça fait 2...

OK, j'ai dû mal comprendre, alors.
Bon, sur ce match que j'ai eu la chance de voir en Live (les places ont dégagé en 48H00: , n'en déplaise aux fadas ), côté lyonnais, j'ai trouvé Keita pas si mauvais que ça; sa vivacité posant quelques problèmes à Tremoulinas qui a été du coup timide sur ses montées. Benzéma est bien seul devant et malgré ses courses, Planus ou Diawara l'ont bien pris; ce qui ne l'a pas empêché de placer les attaques les plus dangereuses pour l'OL (comment fait-il pour manquer son lob en seconde période ?? J'ai bien plus tremblé sur cette occase que sur la faute de Chalmé à la 4ème min.). Ederson m'a bien plu mais il s'est trouvé sevré de ballon (A moins que Chalmé l'ai menaçé s'il revenait dans sa zone en lui promettant de se faire remplacé par Jurietti ). Toulalan a encore été énorme dans ses déplacements et son pressing; ça a fonctionné les 20 premières minutes quand tout les lyonnais en faisait de même, après... . Pour Juhnino, je ne me ferais jamais à ce joueur...quelle pu.... . Et puis côté coup-franc, c'est plus trop ça...Makoun, pas trop mal pour la récup' mais les relances offensives, c'est pas son truc, à moins que ce rôle ne soit définitivement dévolu à Juhnino par Puel ?? Au niveau défense, Cris & Boumsong n'avait que Mar1 à marquer, mais tous 2 ont manqué de couvrir les erreurs de Kallström (que je n'attendais pas là????), erreurs largements justifiables pour un joueur dont ce n'est pas le poste. Quand à Clerc.... . Même LLoris pourtant décisif dans ses interventions y a été de sa bévue, heureusement pour vous sans conséquence.
La rentrée de Bodmer m'a fait douter de la pérennité du score, mais j'ai été rassuré dès que Piquionne s'est retrouvé sur la pelouse...

Sinon, la colère d'Aulas sur la décision de Bré de ne pas accorder le pénalty m'a bien fait marrer (désolé... )