Compte à rebours... 34...

AGDETON a écrit:Dans la tragique course au maintien, la vérité d'un week-end n'est pas celle du suivant.

Après deux belles perfs, Dijon semblait avoir trouvé les ingrédients pour ne plus être la lanterne rouge, mais à rechuté à Caen, qui devient barragiste suite à une série de deux victoires consécutives , un exploit que nous n'avons pas connu depuis l'époque des taxis de la Marne.

Guingamp s'écroule à Nice ,là où Caen avait gagné et conforte sa dernière position.

Prochain match, Guingamp/Caen.

Pour ce qui est de la victoire de Caen face à Dijon , je n'en dirais rien soit ne match n'a pas débuté , soit il n'y eut rien, je n'ai jamais vu autant de riens regroupés dans une seule rencontre de football.

Caen n'a pas le défenseur qui va couper la trajectoire du ballon , ni l'attaquant bien placé, ni le milieu qui récupère la balle, mais il y a du cœur, de la dépense d'énergie et j'espère aujourd'hui des motifs d'y croire .

Kuntzjj a écrit:

AGDETON a écrit:Dans la tragique course au maintien, la vérité d'un week-end n'est pas celle du suivant.

Après deux belles perfs, Dijon semblait avoir trouvé les ingrédients pour ne plus être la lanterne rouge, mais à rechuté à Caen, qui devient barragiste suite à une série de deux victoires consécutives , un exploit que nous n'avons pas connu depuis l'époque des taxis de la Marne.

Guingamp s'écroule à Nice ,là où Caen avait gagné et conforte sa dernière position.

Prochain match, Guingamp/Caen.

Pour ce qui est de la victoire de Caen face à Dijon , je n'en dirais rien soit ne match n'a pas débuté , soit il n'y eut rien, je n'ai jamais vu autant de riens regroupés dans une seule rencontre de football.

Caen n'a pas le défenseur qui va couper la trajectoire du ballon , ni l'attaquant bien placé, ni le milieu qui récupère la balle, mais il y a du cœur, de la dépense d'énergie et j'espère aujourd'hui des motifs d'y croire .

Le coeur y est, les tripes aussi, Caen doit être fan du groupe Abba !

Kuntzjj a écrit:

Le coeur y est, les tripes aussi, Caen doit être fan du groupe Abba !

DEVILLAZ a écrit:

Surtout, merci Courbis, car avant lui ça n'existait pas.

AGDETON a écrit:

Kuntzjj a écrit:

Le coeur y est, les tripes aussi, Caen doit être fan du groupe Abba !

En cherchant bien , il dit bien y avoir un titre du groupe suédois pour résumer la saison normande.

Kuntzjj a écrit:

AGDETON a écrit:

Kuntzjj a écrit:

Le coeur y est, les tripes aussi, Caen doit être fan du groupe Abba !

En cherchant bien , il dit bien y avoir un titre du groupe suédois pour résumer la saison normande.

MDR ! Tu as loupé la saison du PSG de peu :

Kuntzjj a écrit:LOL ! C'est tout à fait ça !

AGDETON a écrit:

Kuntzjj a écrit:LOL ! C'est tout à fait ça !

Rennes bat le roi, échec et mat.

boblelePSG a écrit:Le dernier pénalty sifflé reste incompréhensible et montre aussi les limites de la VAR.

Il faut siffler main de Neymar ou considérer que c'est involontaire ?
Il faut siffler pénalty malgré le fait que la faute intervient après le tir non cadré de Neymar ?
Il faut mettre rouge à Dante pour son tacle dangereux et faire repartir sur un 6m ?

Ces cas de figure avaient été évoqués par les anti-vidéos, sur la "rétroactivité" de la VAR...

Bon l'arbitre a décidé de donner pénalty et comme on n'a jamais aucune justification, on ne connaîtra pas son raisonnement pour en arriver là. Pénalty heureusement raté par Cavani, on ne méritait pas de gagner ce match vu le faible engagement des joueurs.

DEVILLAZ a écrit:

boblelePSG a écrit:Le dernier penalty sifflé reste incompréhensible et montre aussi les limites de la VAR.

Il faut siffler main de Neymar ou considérer que c'est involontaire ?
Il faut siffler penalty malgré le fait que la faute intervient après le tir non cadré de Neymar ?
Il faut mettre rouge à Dante pour son tacle dangereux et faire repartir sur un 6m ?

Ces cas de figure avaient été évoqués par les anti-vidéos, sur la "rétroactivité" de la VAR...

Bon l'arbitre a décidé de donner penalty et comme on n'a jamais aucune justification, on ne connaîtra pas son raisonnement pour en arriver là. Penalty heureusement raté par Cavani, on ne méritait pas de gagner ce match vu le faible engagement des joueurs.

Sur les images que j'ai vu, pour moi il n'y a pas de main de Neymar, je pense qu'il touche le ballon avec la cuisse, en revanche son tir au dessus a eu le temps de tuer une mouette avant que Dante ne le touche. Donc pas de pénalty.
Cette VAR devient très pénible car maintenant elle est demandée pour tout et n'importe quoi.

DEVILLAZ a écrit:

boblelePSG a écrit:Le dernier pénalty sifflé reste incompréhensible et montre aussi les limites de la VAR.

Il faut siffler main de Neymar ou considérer que c'est involontaire ?
Il faut siffler pénalty malgré le fait que la faute intervient après le tir non cadré de Neymar ?
Il faut mettre rouge à Dante pour son tacle dangereux et faire repartir sur un 6m ?

Ces cas de figure avaient été évoqués par les anti-vidéos, sur la "rétroactivité" de la VAR...

Bon l'arbitre a décidé de donner pénalty et comme on n'a jamais aucune justification, on ne connaîtra pas son raisonnement pour en arriver là. Pénalty heureusement raté par Cavani, on ne méritait pas de gagner ce match vu le faible engagement des joueurs.

Sur les images que j'ai vu, pour moi il n'y a pas de main de Neymar, je pense qu'il touche le ballon avec la cuisse, en revanche son tir au dessus a eu le temps de tuer une mouette avant que Dante ne le touche. Donc pas de pénalty.
Cette VAR devient très pénible car maintenant elle est demandée pour tout et n'importe quoi.

Kuntzjj a écrit:

Cette expression vient en fait de « Shah Mat » qui signifie « Le roi est vaincu ». Mat est un mot persan pour dire « vaincu », « impuissant », ou « paralysé ». Cependant, des millions de passionnés d'échecs pensent que « échec et mat » vient de l'expression arabe « al cheikh mat » qui signifie « Le roi est mort ».

AGDETON a écrit:

Kuntzjj a écrit:

Cette expression vient en fait de « Shah Mat » qui signifie « Le roi est vaincu ». Mat est un mot persan pour dire « vaincu », « impuissant », ou « paralysé ». Cependant, des millions de passionnés d'échecs pensent que « échec et mat » vient de l'expression arabe « al cheikh mat » qui signifie « Le roi est mort ».

Merci de cette explication claire, adressée sans doute à ceux qui pensent que les échecs c'est de l'Hébreux, la vérité est rétablie.

Pour être complet sur ce magnifique jeu d'esprit, j'ai fait un jeu de mots avec "Rennes" et "roi", qui sans doute restera à tout jamais comme un trait d'humour qui ne sera jamais égalé sur ce forum, il est bien entendu qu'il n'y a pas de reine dans un jeu d'échec (alors qu'il y a un roi), mais une DAME.

Sauf que si j'écris "Dame bat le Roi", c'est déjà moins drôle, si cela était encore possible .

Kuntzjj a écrit:Mais il n'y a pas d'humour cavalier avec les échecs et ton jeu de mots est une réussite...

On ne peut pas évoquer le jeu d'échecs sans parler du grand roque...



.....pour ceux qui veulent monter de niveau et de la célèbre "Prise en passant"...



...capable de mettre son adversaire ko.

AGDETON a écrit:

Kuntzjj a écrit:Mais il n'y a pas d'humour cavalier avec les échecs et ton jeu de mots est une réussite...

On ne peut pas évoquer le jeu d'échecs sans parler du grand roque...



.....pour ceux qui veulent monter de niveau et de la célèbre "Prise en passant"...



...capable de mettre son adversaire ko.