Lens / Lille

HAYDEN a écrit:Arghh

On est pas passé loin de la victoire, pas un grand match sur une pelouse, comme d'habitude, catastrophique au SDF.

Magnifique but lillois mais bon vu que les commentateurs ont souligné que Roux était hors jeu de 2cms on va encore en entendre parler pendant 1 semaine.

Belle équipe de Lens qui se bat bien.

HAYDEN a écrit:Oui et non.

Le CFC oublie de montrer quelques images. Juste après le but lillois y'a une grosse occasion sur un centre d'Origi mais Roux avait 2 secondes de retard. Il y a aussi un possible pénalty pour une faute sur Origi avec le défenseur lensois qui le retient par le maillot et l'autre qui vient le bloquer alors qu'il partait seul au but. J'ai vu des arbitres siffler pour moins que ça...

Kuntzjj a écrit:

HAYDEN a écrit:Oui et non.

Le CFC oublie de montrer quelques images. Juste après le but lillois y'a une grosse occasion sur un centre d'Origi mais Roux avait 2 secondes de retard. Il y a aussi un possible pénalty pour une faute sur Origi avec le défenseur lensois qui le retient par le maillot et l'autre qui vient le bloquer alors qu'il partait seul au but. J'ai vu des arbitres siffler pour moins que ça...

Je n'ai pas vu le match, mais à un partout avec un but non-valable, Lille n'est pas passé loin de la défaite. Leur match contre Paris était plein de promesse et en le voyant je me suis dit que pas grand monde allait les bousculer s'il gardait le même niveau.

HAYDEN a écrit:Sinon (que) 40 112 spectateurs pour ce match.

Faut dire aussi que 50 euros la place avec les groupes de supporters de Lille et minimum 40 euros en indépendant sans les péages et le trajet ça fait beaucoup pour un match entre deux équipes qui jouent le maintien.

Sinon je comprends pas trop les critiques sur le public lillois pour ce match. C'était un match à l'extérieur comme un autre, certes un derby mais ce n'était pas une finale de coupe de France. Le public lillois a répondu présent pour ce match à l'extérieur mais bon forcément y'a des personnes qui s'attendaient à ce qu'on débarque à 25 000...

Martel a voulu jouer ce match au SDF, c'était à lui de le remplir avec ses supporters.

Monseigneur a écrit:

Roux revenait d'une position de HJ, comme d'autres lillois. Lorsque le ballon revient, il n'est plus HJ car le lensois qui le marquait revient sur ses pas (ou alors, c'est au centième de seconde). Une seule caméra montre un éventuel HJ dy quart de la moitié d'un crampon. Qui peut dire que l'on a pas arrêté cette caméra un centième de poil trop tot. En première mi-temps, les lensois on été 2 fois dans le meme cas de figure, l'arbitre ne sifflant pas non plus.

Nous avons peut etre eu ce jour un arbitre qui donne la priorité à l'attaque. Ou qu'il estime qu'une fois remis en jeu par l'adversaire, ne serait-ce que de 2 secondes, tu n'es plus en HJ. Le tout est qu'il siffle pareillement des 2 cotés.

Maintenant, un Origi qui va au but avec un lensois qui le retient par le maillot pendant qu'un autre se met en sandwich, cela se siffle plus facilement que le penalty généreux de Chapron

A part cela, Martel devra faire un chèque à la fédé pour les qques bombes lensoises en seconde periode. Ce serait Bastia, ce serait 3 matchs dans la tronche

Ceci dit, Lille qui gagne ce soir, ce serait du hold-up pur et simple

HAYDEN a écrit:Martel veut monter un sponsoring comme Paris et le Qatar. On verra bien si l'UEFA mettra son nez dedans...

Sinon je veux pas en remettre une couche mais le jeune joueur lensois ( David Faupala ) qui tweet qu'il a perdu 800 euros à cause de l'égalisation lensoise

HAYDEN a écrit:Martel veut monter un sponsoring comme Paris et le Qatar. On verra bien si l'UEFA mettra son nez dedans...

HAYDEN a écrit:Martel veut monter un sponsoring comme Paris et le Qatar. On verra bien si l'UEFA mettra son nez dedans...

Sinon je veux pas en remettre une couche mais le jeune joueur lensois ( David Faupala ) qui tweet qu'il a perdu 800 euros à cause de l'égalisation lensoise