City Paris

AGDETON a écrit:J'ai trouvé ce match plaisant et intéressant,, je pensais que c'était la Manche qui séparait ces deux équipes, en fait ,sur le plan football, c'est un océan.

J'ai trouvé que les parisiens s'en sortaient pas trop mal du pressing de ouf des citizens, pour ma part , je n'avais jamais vu ça, tenter une récupération du ballon sur les 6m50 du gardien , on a vu une phase où Navas le ballon sur cette ligne est contraint de faire....une passe en retrait à son défenseur.

Paris a une équipe pour gagner la ligue des champions .....1990,Manchester c'est un groupe en mouvement où chacun fait sa part de travail et qu'importe la position du ballon, alors que Paris ce sont des fonctionnaires qui attendent que le "boulot" arrive avant de se mettre à courir.

J'avais déjà noté cet écart au match aller, mais comme Paris avait gagné, c'était de l'antiparisianisme, parce que la bouteille pleine était tombée à coté il fallait fermer les yeux, à Manchester  on l'a prise pleine bille et, curieusement , ça ouvre les ouvrent.

Maintenant Paris reste une bonne équipe qui peut remporter le titre, les parisiens remportent l'aller sans voir le jour et mènent au retour à la stupeur générale donc un ou deux exploits et un bon tirage, ça le fait .

Dernier point, les observateurs sont unanimes pour dire que les parisiens étaient cuits en fin de rencontre , en plus de ne pas faire le travail sur le terrain , le font-ils à l’entraînement ?

Admiration pour Pep Guardiola, qui a fait du Barça la plus grande équipe de tous les temps, qui a peiné au Bayern et qui a su se remettre en question en Angleterre.Heureuse première ligue !

Kuntzjj a écrit:

D'accord avec tout ça, mais c'était moche...

AGDETON a écrit:J'ai trouvé ce match plaisant et intéressant,, je pensais que c'était la Manche qui séparait ces deux équipes, en fait ,sur le plan football, c'est un océan.

J'ai trouvé que les parisiens s'en sortaient pas trop mal du pressing de ouf des citizens, pour ma part , je n'avais jamais vu ça, tenter une récupération du ballon sur les 6m50 du gardien , on a vu une phase où Navas le ballon sur cette ligne est contraint de faire....une passe en retrait à son défenseur.

Paris a une équipe pour gagner la ligue des champions .....1990,Manchester c'est un groupe en mouvement où chacun fait sa part de travail et qu'importe la position du ballon, alors que Paris ce sont des fonctionnaires qui attendent que le "boulot" arrive avant de se mettre à courir.

J'avais déjà noté cet écart au match aller, mais comme Paris avait gagné, c'était de l'antiparisianisme, parce que la bouteille pleine était tombée à coté il fallait fermer les yeux, à Manchester  on l'a prise pleine bille et, curieusement , ça ouvre les ouvrent.

Maintenant Paris reste une bonne équipe qui peut remporter le titre, les parisiens remportent l'aller sans voir le jour et mènent au retour à la stupeur générale donc un ou deux exploits et un bon tirage, ça le fait .

Dernier point, les observateurs sont unanimes pour dire que les parisiens étaient cuits en fin de rencontre , en plus de ne pas faire le travail sur le terrain , le font-ils à l’entraînement ?

Admiration pour Pep Guardiola, qui a fait du Barça la plus grande équipe de tous les temps, qui a peiné au Bayern et qui a su se remettre en question en Angleterre.Heureuse première ligue !