Nous sommes en présence d'un feu allumé par un militaire ; l'hallali est sonné. Les médias en font certes beaucoup. Mais un pyromane est un taré incontrolable, là on a affaire a une imbécilité vertigineuse pour la 2eme année de suite. l'anti-militariseme primaire va etre de sortie et s'en donner à coeur joie (je ne parle pas de toi mais de ceux qui vont y aller de leur couplet débile politiquement correct. Nous allons avoir, en première, le lynchage du responsable militaire qui a osé donner un ordre pareil.[color=black] Ceci dit il me semble que cet ordre frise le délire tout de meme. Je ne demande pas un lynchage en place publique, ni meme le déplacement onéreux de nos gouvernants, mais juste qu'ils réparent leurs conneries (avec l'argent des contribuables). Il n'y a pas de mort, c'est déja ça. [/color]
Pendant ce temps, comme chaque année, des centaines de feux (petits pour la plupart, gros pour quelques un, vont ravager le sud ..... une cigarette jetée de l'auto, une bouteille laissée à l'abandon, ..... les anti militariste ne sortiront pas de leur tannière. Bin ceci serait plutot logique puisque ce ne sont pas des feux allumés par eux
La populace est versatile.
Elle va applaudir lorsque le Ponan va etre libéré, lorsque le GIGN va extirpé quelques otages pacifiques. [color=black]Applaudir ? Pas a ce point là. Dire que le boulot est bien fait oui.[/color] Elle oublie ceux qui déminent les colis piégés aux aéroports (tiens, on en parle plus du tout de ces trucs là, faut dire que c'est quotidien, comme Vigipirae. Là aussi c'est le boulot. Si on devait applaudir tous ceux qui font leur boulot, on aurait mal aux mains. [/b][/color]Je ne suis pas un va-t-en-guerre, je suis meme plutit pacifique ; de là à etre pacifiste et croire que "ceux d'en face" sont tous que des gentils Je n'ai pas dit ça. En revanche "ceux d'en face" sont devenus ce qu'ils sont après avoir cotoyé nos armées et celles de nos alliés pendant longtemps. Historiquement, c'est nous qui sommes allés faire chier les autres, et ça continu. Après on peut essayer de me vendre ça a la Bush, genre "lutte contre le terrorisme", mais j'ai du mal a gober. La géopolitique pratiquée par les pays occidentaux arrogants de leur puissance et defendant ses interets est la cause de nombreuses situations explosives. Le terrorisme, c'est nous qui l'avons créé et la façon dont nous le combattons est a mon avis le meilleur moyen de nous faire encore plus détester. ..... nous avons applaudi que Chrirac n'envoie pas nos militaires en Irak , cela était une guerre pour les pétrodollars américains Je n'ai pas applaudi. On n'y est pas allé, tant mieux. Mais il s'agissait ni plus ni moins d'une décision politique pour contrebalancer le poids Américain. Si la situation avait été autre, Chirac ou un autre n'aurait pas hésité a y aller. D'ailleurs on est bien allé un peu partout
Tu vas nous sortir tous les exemples des interventions militaires qui n'auraient pas du avoir lieu, mais tu oublieras toutes celles, souvent tues, que des gars ont faites comme nous ont fait pour que nous dormions tranquillement. Faut m'en citer quelqu'unes parce que je ne vois pas. J'y vois a chaque fois une défense de nos interets, souvent aux détriments des autochtones, ceci expliquant que l'on soit peu apprécié. On a beau essayer d'y habiller autrement, le fond reste le meme. La guerre est chez nous ; aussi. il ne faut pas renouveler les erreus des années 30, car, à l'époque, à etre trop anti militariste, tous les civils français ont souffert plusieurs années, beaucoup sont morts. Alors, certes, il y a de sacrés cons dans l'armée française, mais, chez les civils, il y en a aussi une sacrée palanquée. Et ces derniers n'ont pas un supérieur qui les empechent de ne faire que des conneries[/quote][/color][/color]
