DEVILLAZ a écrit:Ben pourquoi pas, la différence c'est qu'à Monaco , tout le monde leur marche dessus (sauf Paris)car ils sont obligés de faire le jeu. C'est autre chose à l'extérieur, où avec la méthode trucage, ils arrivent à gagner.
Mouais, sauf que la défaite parisienne à Louis II est sévère et s'est dessinée en tout fin de match alors que Paris avait au moins fait jeu égal tout le long du match. Là hier soir, à la mi temps le score de 0-2 n'est que logique. Ensuite avec un peu plus de réussite l'OM aurait pu égaliser mais vous n'aurez pas à chaque match la réussite du match contre Montpellier où vous marquez 4 buts sur vos 4 premiers tirs après avoir été dominé pendant une demi heure... La 2eme période de l'OM c'est plus une réaction désordonnée à l'énergie du désespoir qu'autre chose...
Sinon oui on parle beaucoup de l'OM, mais c'est la réponde du berger à la bergère, les médias nous ont tellement saoulé avec l'OM qui doit tout écraser à droite à gauche cet été, que forcemment on veut voir ce que ça donne cet OM là... Et pour l'instant ce n'est pas brillant, mais le potentiel est là, c'est certain, à Deschamps de trouver la solution, s'il y arrive (il se termine quand le contrat de Gerets avec Al Ryad ?
). Quand à Lucho, ça ne fait pas de doute que c'est un bon joueur, on est pas international argentin par hasard, mais pour l'instant il me fait plus penser à des Riquelme ou Aimar, c-a-d de bons joueurs de foot mais trop irréguliers pour être indispensable et qui ne se sont pas vraiment imposés à Villareal ou à Valence... Mais bon, son absence a été longue, il faut surement lui laisser plus de temps.
(une 10ène plutot), il est clair qu'il avait un poids important sur le rendement de Porto qui en Ldc n'était pas ridicule et empilait des titres nationaux. Et puis une quarantaine de selections avec l'Argentine, ça doit pas etre du au hazard. Après je suis d'accord qu'il n'est pas bon ou plutot pas décisif, car je ne le trouve pas mauvais non plus. Disons effacé. Peut etre qu'on ne lui donnera pas le temps de l'etre mais vu sa blessure ça ne me choque pas qu'il rame. Qu'on taille Ben Arfa qui n'a jamais rien montré et qui 3 ans après est toujours l'eternel prodige, ok. Mais Lucho, lui a montré pas mal de choses, et a des circonstances atténuantes. 
