trois autres cas litigieux :
-1- j'ai entendu des journalistes ou des gens qui se font passer pour des journalistes dirent qu'il n'y avait pas faute de balmont sur kallstrom... Kallstrom pousse son ballon, ne fait rien pour éviter Balmont sauf qu'il me semble que Balmont ne fait rien pour éviter Kallstrom (qui est en possession de la balle) et qu'il ne fait rien pour jouer le ballon, l'obstruction est énorme, elle est volontaire et y a pénalty...
2- Main de Diakité : comme je ne suis pas d'accord avec le point de vue de la fédération sur les mains qu'il faut sifflé. (je suis un adepte de l'application stricto sensu de la regle à savoir qu'une main doit etre sifflée que si elle est volontaire) Pour ma part je vois un joueur lyonnais qui tente de retirer sa main, le ballon vient la percuter, je pense que l'arbitre a eu raison mais ça n'engage que moi.
3- Le fammeux pas pénalty sur gervinho : au lieu de saluer le fair play du joueur, tout le monde le conspue pour ne pas être tombé et tout le monde dit : l'arbitre aurait été obligé de siffler pénalty.
Des le 1er ralenti on voit que Lloris ne touche pas Gervinho, je ne sais pas ce qu'a vu ou pas l'arbitre mais gervinho aurait aussi s'il était tombé ce retrouver avec un carton ...
Dans ce cas je dis Bravo Mr Gervvinho pour votre fair play... ça rapporte rien sinon ma reconnaissance
ceci dit à ce moment là ça aurait fait 3.2 et il serait resté une poignée de minutes...