Bah alors les Lillois

eric59k a écrit:18 points à prendre....... 3 points dans l'escarcelle !! le pire c'est que j'ai payé ma place pour accompagner mon fils.... trop fort ces Lillois !!!

regisl45 a écrit:

eric59k a écrit:18 points à prendre....... 3 points dans l'escarcelle !! le pire c'est que j'ai payé ma place pour accompagner mon fils.... trop fort ces Lillois !!!

Qu'est ce que tu veux, il y a quelques mois les gars était en surégime, maintenant le moteur tousse, la compression ne pousse plus, le phare s'est éteint......, heureusement que la saison prochaine nous serons là pour relever le niveau.

regisl45 a écrit:

eric59k a écrit:18 points à prendre....... 3 points dans l'escarcelle !! le pire c'est que j'ai payé ma place pour accompagner mon fils.... trop fort ces Lillois !!!

Qu'est ce que tu veux, il y a quelques mois les gars était en surégime, maintenant le moteur tousse, la compression ne pousse plus, le phare s'est éteint la luciole a des ratés tu veux dire......, heureusement que la saison prochaine nous serons là pour relever le niveau.

matthieu62120 a écrit:

regisl45 a écrit:

eric59k a écrit:18 points à prendre....... 3 points dans l'escarcelle !! le pire c'est que j'ai payé ma place pour accompagner mon fils.... trop fort ces Lillois !!!

Qu'est ce que tu veux, il y a quelques mois les gars était en surégime, maintenant le moteur tousse, la compression ne pousse plus, le phare s'est éteint......, heureusement que la saison prochaine nous serons là pour relever le niveau.

Gloussez Gloussez les lensois. Vous reverrez bentot de vraies équipes de foot. Devant des équipes de sous préfecture, déjà que vous proposez un jeu désarmant, je ne vous dis pas commen vous allez etre tondus en L1.

Les lillois finissent peut etre mal leur saison, mais ils finissent dans le haut de tableau de l'élite.

Vous vienrez faire vos beaux (vos beaufs) la saison prochaine à pareille époque si votre équipette arrive au meme résultaat que nous.

D'ci là, vos gueules les mouettes.

Et respectez votre club phare

matthieu62120 a écrit:vendredi nous allons jouer à guichets fermés et même que Lens à du refuser des places(en tout il y avait 55 000 demandes)

C'est marrant cette façon lahirenne de voir la valeur d'un club au nombre de spectateurs. Moi, je regarde le classement et ce genre de trucs betement objectifs.
Et bien si tu compares au niveau sportif, la première place de Lens en L2 vaut bien la 10°place du championnat de L1, pour vous et votre niveau actuel au plus mauvais cela serait à la 8°place, avec l'effectif que vous avez, pour moi c'est du gâchis.
T'es comme le marseillais, toi. A Lens, comme à Marseille, il n'y a rien d'autre que le l'OM ou le RCL qui compte ? A croire qu'il n'y a que ça dans vos 2 cités respectives. Remarque, lorsqu'on connait bien la ville de Lens, effectivement, il n'y a que le RCL qui existe et qui peut donner un peu de loisirs aux gens. Pour Marseille, je comprends moins, car cette ville a quelques atouts autre que son club.

Bon, allez .... votre remontée en L1 est .... sympathique. Il ne vous reste qu'à changer de staff, d'entraineur, de la quasi totalité des joueurs, des structures, de niveau de budget, de structures financières à moyen terme, bref, quelque chose de cohérent et de consistant.

matthieu62120 a écrit:si tu compares au niveau sportif, la première place de Lens en L2 vaut bien la 10°place du championnat de L1

C'est ton opinion. Je ne la partage pas.

HAYDEN59145 a écrit:Le LOSC a rate sa fin de saison c est certain mais je le repete l objectif etait de finir dans les 10 premiers et l objectif est rempli. Ce n est pas le cas de tout le monde...n est ce pas messieurs les lensois avec votre plan sur 5 ans...avec des titres et la Champions League tous les ans...ca par contre c est un enorme echec....

Ensuite n oublions pas en debut de saison les departs de Sylva / Lichsteiner / Makoun et surtout de Claude Puel....beaucoup de personnes voyaient le Losc jouer le maintien toute la saison....

Garcia fait une tres bonne 1ere saison avec Lille. Il a apporte un niveau de jeu offensif et sincerement cette saison le Losc a fait plaisir a voir. Bien sur on est decu mais la 5eme place est tjs d actualite pour l UEFA ce qui serait deja une tres bonne nouvelle pour le club.

Apres on a eut de tres bonnes surprises avec le jeune EDEN HAZARD qui a ridiculise beaucoup de defenseurs adverses....ensuite MICHEL BASTOS qui a fait 30 matchs de tres haut niveau....pareil pour LUDOVIC OBRANIAK / FLORENT BALMONT / RIO MAVUBA ou ADIL RAMI....alors bien sur y a eut des moments de faiblesses mais bon c est pareil pour Benzema ou Sessegnon ou Niang....

Alors bien sur 2012 et le grand stade c est encore loin mais si le club arrive a rester dans le top 10 voir top 5 d ici cette date Michel Seydoux aura reussi son pari et le Losc pourra sans doute jouer le titre a partir de la car le club aura alors 2 formidables outils avec un stade de 55 000 places et l un des plus beaux centres d entrainements et de formation d Europe.....Aulas a mis des annees avant d etre champion et Seydoux veut prendre le meme exemple....

regisl45 a écrit:

matthieu62120 a écrit:si tu compares au niveau sportif, la première place de Lens en L2 vaut bien la 10°place du championnat de L1

C'est ton opinion. Je ne la partage pas.

C'est ton droit mais quand tu regardes les clubs de la 10° place à la 20°, je vois que certaines équipes de L2 se serait bien placer dans cette catégorie là.
Concernant le LOSC avec votre milieu de terrain qui est quand même un des meilleurs du championnat, finir de la sorte le championnat est pour moi une grande déception.

Pour moi aussi, cela est une petite déception. Mais, en début de saison, sans avant centre, pas mal de blessés, nous ne nous attendions pas etre si haut. La place qu'occupe Lille actuellement est une place méritée, sur la saison, meilleure que prévue au départ, mais décevante depuis le match à Toulouse. Là, je crois que Chapron a fait plus de mal qu'on le pense. Des jeunes pros, meme trés prometteurs, peuvent plonger moralement plus rapidement que des anciens. Cela avait été aussi le cas lorsque MU nous avait mis un but sur coup franc, au grand dam de Bodmer. Ce dernier ne s'en était pas remis de la saison. En plus, nos arrières, si intransigeants les saisons passées, font des bourdes de cadets depuis plusieurs matchs

Bien sur, lorsqu'on voit les pions que l'on met aux meilleures équipes, Lille pourrait jouer le titre actuellment, mais voilà, il se prend des contre performances par beaucoup moins bon que lui. C'est aisni. C'est pourquoi nous ne sommes pas au coté de Marseille et de Bordeaux

des gens qui ont la tête ailleurs??ou des conflits interne genre Malicki ont peut être empoisonnés l'entente de l'équipe??? ......

Je ne crois pas. Notre effectif ne permet pas de tenir la dragée haute toute une saison et nous manquons sngulièrement de buteurs depuis notre remontée. Rien qu'à lister les différents avants centres que nous avons eu, c'est sur que nous faisons peur aux goals de L1 .... meme les plus mauvais [b]

matthieu62120 a écrit:si tu compares au niveau sportif, la première place de Lens en L2 vaut bien la 10°place du championnat de L1


Ca, c'est pas sur... Il suffit de voir chaque année les promus qui font l'ascenceur...

regisl45 a écrit:

matthieu62120 a écrit:si tu compares au niveau sportif, la première place de Lens en L2 vaut bien la 10°place du championnat de L1


Ca, c'est pas sur... Il suffit de voir chaque année les promus qui font l'ascenceur...

Lens n'est pas Nantes, ni le Havre, Lens va garder son ossature, avec un renforcement intelligent, on reviendra dans le haut, mais je ne me fais pas trop d'illusions pour la première saison, une place du milieu de classement pour moi serait déjà bénéfique pour l'avenir.

HAYDEN59145 a écrit:Le LOSC a rate sa fin de saison c est certain mais je le repete l objectif etait de finir dans les 10 premiers et l objectif est rempli. Ce n est pas le cas de tout le monde...n est ce pas messieurs les lensois avec votre plan sur 5 ans...avec des titres et la Champions League tous les ans...ca par contre c est un enorme echec....
Le problème à Martel , c'est qu'il à grillé des étapes, le plan sur 5 ans était une pure fumisterie, en son temps il était difficile voir impossible de tenir ce genre de rythme, il y a que les naifs qui sont rester sensible à ce genre de propos.
Ensuite n oublions pas en debut de saison les departs de Sylva / Lichsteiner / Makoun et surtout de Claude Puel....beaucoup de personnes voyaient le Losc jouer le maintien toute la saison....
Et alors, vous avez quand même recruter une personne comme Balmont qui est quand même un gros poumon pour l'équipe, et l'apport de Mavuba et son expérience européenne était tout bénéf pour le club et les jeunes.
Garcia fait une tres bonne 1ere saison avec Lille. Il a apporte un niveau de jeu offensif et sincerement cette saison le Losc a fait plaisir a voir. Bien sur on est decu mais la 5eme place est tjs d actualite pour l UEFA ce qui serait deja une tres bonne nouvelle pour le club.
A ce niveau et au vu de votre équipe, va falloir montrer autre chose pour essayer de la décrocher.
Apres on a eut de tres bonnes surprises avec le jeune EDEN HAZARD qui a ridiculise beaucoup de defenseurs adverses....ensuite MICHEL BASTOS qui a fait 30 matchs de tres haut niveau....pareil pour LUDOVIC OBRANIAK / FLORENT BALMONT / RIO MAVUBA ou ADIL RAMI....alors bien sur y a eut des moments de faiblesses mais bon c est pareil pour Benzema ou Sessegnon ou Niang....
Benzema à déjà sa tête ailleurs, Niang à été pas mal blesser, Sessegnon ne peut pas à lui seul maintenir une équipe comme le PSG.....
Alors bien sur 2012 et le grand stade c est encore loin mais si le club arrive a rester dans le top 10 voir top 5 d ici cette date Michel Seydoux aura reussi son pari et le Losc pourra sans doute jouer le titre a partir de la car le club aura alors 2 formidables outils avec un stade de 55 000 places et l un des plus beaux centres d entrainements et de formation d Europe.....Aulas a mis des annees avant d etre champion et Seydoux veut prendre le meme exemple....

Le même exemple pour son club au niveau européen qu'a t'il amené à son club????
Même avec un gros budget,dans son club il n'arrive pas à amener des noms du football européen.
Une demi finale de LDC et après un club qui à végéter voir régresser sur la suite des années, des erreurs de recrutement ont fait que Lyon est rester le Lyon d'y il à 5 ans.
A Lyon, il lui aurait fallut un entraineur de grande envergure qui puisse passer Lyon à l'étape supérieure.
Son projet de stade était un peu prématuré, se concentrer sur son équipe aurait été plus judicieux.

matthieu62120 a écrit:

regisl45 a écrit:

matthieu62120 a écrit:si tu compares au niveau sportif, la première place de Lens en L2 vaut bien la 10°place du championnat de L1

C'est ton opinion. Je ne la partage pas.

[color=brown]C'est ton droit mais quand tu regardes les clubs de la 10° place à la 20°, je vois que certaines équipes de L2 se serait bien placer dans cette catégorie là.
Concernant le LOSC avec votre milieu de terrain qui est quand même un des meilleurs du championnat, finir de la sorte le championnat est pour moi une grande déception.

Pour moi aussi, cela est une petite déception. Mais, en début de saison, sans avant centre, pas mal de blessés, nous ne nous attendions pas etre si haut. La place qu'occupe Lille actuellement est une place méritée, sur la saison, meilleure que prévue au départ, mais décevante depuis le match à Toulouse. Là, je crois que Chapron a fait plus de mal qu'on le pense. Des jeunes pros, meme trés prometteurs, peuvent plonger moralement plus rapidement que des anciens. Cela avait été aussi le cas lorsque MU nous avait mis un but sur coup franc, au grand dam de Bodmer. Ce dernier ne s'en était pas remis de la saison. En plus, nos arrières, si intransigeants les saisons passées, font des bourdes de cadets depuis plusieurs matchs

Bien sur, lorsqu'on voit les pions que l'on met aux meilleures équipes, Lille pourrait jouer le titre actuellment, mais voilà, il se prend des contre performances par beaucoup moins bon que lui. C'est aisni. C'est pourquoi nous ne sommes pas au coté de Marseille et de Bordeaux

indigo]Parce que tu crois que le collectif de Toulouse voir du PSG qui sont devant vous est meilleur que vous.
Toulouse en tient qu'à une personne en l'occurrence Gignac, le PSG Hoarau,l'équipe Lilloise était beaucoup plus armée pour être au moins à la 3° place,et un dégré moindre Junhino, Benzema pour Lyon, on voit que quand ces joueurs là sont absents, l'équipe ratatouille.


des gens qui ont la tête ailleurs??ou des conflits interne genre Malicki ont peut être empoisonnés l'entente de l'équipe??? ......

Je ne crois pas. Notre effectif ne permet pas de tenir la dragée haute toute une saison et nous manquons sngulièrement de buteurs depuis notre remontée. Rien qu'à lister les différents avants centres que nous avons eu, c'est sur que nous faisons peur aux goals de L1 .... meme les plus mauvais [b]

regisl45 a écrit:

matthieu62120 a écrit:

regisl45 a écrit:

matthieu62120 a écrit:si tu compares au niveau sportif, la première place de Lens en L2 vaut bien la 10°place du championnat de L1

C'est ton opinion. Je ne la partage pas.

[color=brown]C'est ton droit mais quand tu regardes les clubs de la 10° place à la 20°, je vois que certaines équipes de L2 se serait bien placer dans cette catégorie là.
Concernant le LOSC avec votre milieu de terrain qui est quand même un des meilleurs du championnat, finir de la sorte le championnat est pour moi une grande déception.

Pour moi aussi, cela est une petite déception. Mais, en début de saison, sans avant centre, pas mal de blessés, nous ne nous attendions pas etre si haut. La place qu'occupe Lille actuellement est une place méritée, sur la saison, meilleure que prévue au départ, mais décevante depuis le match à Toulouse. Là, je crois que Chapron a fait plus de mal qu'on le pense. Des jeunes pros, meme trés prometteurs, peuvent plonger moralement plus rapidement que des anciens. Cela avait été aussi le cas lorsque MU nous avait mis un but sur coup franc, au grand dam de Bodmer. Ce dernier ne s'en était pas remis de la saison. En plus, nos arrières, si intransigeants les saisons passées, font des bourdes de cadets depuis plusieurs matchs

Bien sur, lorsqu'on voit les pions que l'on met aux meilleures équipes, Lille pourrait jouer le titre actuellment, mais voilà, il se prend des contre performances par beaucoup moins bon que lui. C'est aisni. C'est pourquoi nous ne sommes pas au coté de Marseille et de Bordeaux

indigo]Parce que tu crois que le collectif de Toulouse voir du PSG qui sont devant vous est meilleur que vous.
Toulouse en tient qu'à une personne en l'occurrence Gignac, le PSG Hoarau,l'équipe Lilloise était beaucoup plus armée pour être au moins à la 3° place,et un dégré moindre Junhino, Benzema pour Lyon, on voit que quand ces joueurs là sont absents, l'équipe ratatouille.


des gens qui ont la tête ailleurs??ou des conflits interne genre Malicki ont peut être empoisonnés l'entente de l'équipe??? ......

Je ne crois pas. Notre effectif ne permet pas de tenir la dragée haute toute une saison et nous manquons sngulièrement de buteurs depuis notre remontée. Rien qu'à lister les différents avants centres que nous avons eu, c'est sur que nous faisons peur aux goals de L1 .... meme les plus mauvais [b]

Là ou à été votre erreur de recruter un Frau, il y avait d'autre choix, un vrai tueur de surface aurait été de mise mais bon ....

regisl45 a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:Le LOSC a rate sa fin de saison c est certain mais je le repete l objectif etait de finir dans les 10 premiers et l objectif est rempli. Ce n est pas le cas de tout le monde...n est ce pas messieurs les lensois avec votre plan sur 5 ans...avec des titres et la Champions League tous les ans...ca par contre c est un enorme echec....
Le problème à Martel , c'est qu'il à grillé des étapes, le plan sur 5 ans était une pure fumisterie, en son temps il était difficile voir impossible de tenir ce genre de rythme, il y a que les naifs qui sont rester sensible à ce genre de propos.
Ensuite n oublions pas en debut de saison les departs de Sylva / Lichsteiner / Makoun et surtout de Claude Puel....beaucoup de personnes voyaient le Losc jouer le maintien toute la saison....
Et alors, vous avez quand même recruter une personne comme Balmont qui est quand même un gros poumon pour l'équipe, et l'apport de Mavuba et son expérience européenne était tout bénéf pour le club et les jeunes.
Garcia fait une tres bonne 1ere saison avec Lille. Il a apporte un niveau de jeu offensif et sincerement cette saison le Losc a fait plaisir a voir. Bien sur on est decu mais la 5eme place est tjs d actualite pour l UEFA ce qui serait deja une tres bonne nouvelle pour le club.
A ce niveau et au vu de votre équipe, va falloir montrer autre chose pour essayer de la décrocher.
Apres on a eut de tres bonnes surprises avec le jeune EDEN HAZARD qui a ridiculise beaucoup de defenseurs adverses....ensuite MICHEL BASTOS qui a fait 30 matchs de tres haut niveau....pareil pour LUDOVIC OBRANIAK / FLORENT BALMONT / RIO MAVUBA ou ADIL RAMI....alors bien sur y a eut des moments de faiblesses mais bon c est pareil pour Benzema ou Sessegnon ou Niang....
Benzema à déjà sa tête ailleurs, Niang à été pas mal blesser, Sessegnon ne peut pas à lui seul maintenir une équipe comme le PSG.....
Alors bien sur 2012 et le grand stade c est encore loin mais si le club arrive a rester dans le top 10 voir top 5 d ici cette date Michel Seydoux aura reussi son pari et le Losc pourra sans doute jouer le titre a partir de la car le club aura alors 2 formidables outils avec un stade de 55 000 places et l un des plus beaux centres d entrainements et de formation d Europe.....Aulas a mis des annees avant d etre champion et Seydoux veut prendre le meme exemple....

Le même exemple pour son club au niveau européen qu'a t'il amené à son club????
Même avec un gros budget,dans son club il n'arrive pas à amener des noms du football européen.
Une demi finale de LDC et après un club qui à végéter voir régresser sur la suite des années, des erreurs de recrutement ont fait que Lyon est rester le Lyon d'y il à 5 ans.
A Lyon, il lui aurait fallut un entraineur de grande envergure qui puisse passer Lyon à l'étape supérieure.
Son projet de stade était un peu prématuré, se concentrer sur son équipe aurait été plus judicieux.

Pour la 5eme place tu dis qu on doit montrer autre chose mais en voyant le classement tu peux dire la meme chose pour Toulouse ou Rennes vu le tres faible ecart entre ces 3 equipes. Toulouse ne merite pas plus l UEFA que Lille ou Rennes. Ca va se jouer a 1 ou 2 points d ecarts pas plus. Ensuite comme tu dis on a Balmont ou Mavuba ou meme Cabaye ou Bastos mais comme disait Mathieu sans un reel attaquant ca ne sert a rien d avoir l un des meilleurs milieu de terrain de France. Enfin pour Lyon si le Losc prend le meme chemin sportivement ( je dis bien sportivement car j espere que Seydoux ne deviendra pas comme Aulas....) perso je signe de suite....si dans quelques annees Lille est 7 fois Champion de France de suite je m en tape de l Europe....et puis tu veux prendre exemple sur qui en France pour l Europe ??? Marseille ou Bordeaux qui ne sont pas capable de passer le 1er tour de hampions league....Paris ou Marseille qui se font eliminer par des Ukrainiens en UEFA....

steph-lavandi4 a écrit:

regisl45 a écrit:

matthieu62120 a écrit:si tu compares au niveau sportif, la première place de Lens en L2 vaut bien la 10°place du championnat de L1


Ca, c'est pas sur... Il suffit de voir chaque année les promus qui font l'ascenceur...

Lens n'est pas Nantes, ni le Havre, Lens va garder son ossature, avec un renforcement intelligent, on reviendra dans le haut, mais je ne me fais pas trop d'illusions pour la première saison, une place du milieu de classement pour moi serait déjà bénéfique pour l'avenir.

Mais Nantes n'imaginait pas en arriver là. Ils ont mis le paquet pour Klasnic. Pas de bol, ca n'a pas fonctionné... Sur 3 promus, un est déja en L2, l'autre est en grand danger. Seul Grenoble s'en sort.
Lens aura surement du mal la premiere année. Il faudra qu'ils se maintiennent pour retrouver une place durablement.
C'est faisable pour un club de cette taille.
Je pense quand meme que la L1 est nettement supérieure. La L2 n'est pas facile pour autant, mais c'est une difficulté.

HAYDEN59145 a écrit:

regisl45 a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:Le LOSC a rate sa fin de saison c est certain mais je le repete l objectif etait de finir dans les 10 premiers et l objectif est rempli. Ce n est pas le cas de tout le monde...n est ce pas messieurs les lensois avec votre plan sur 5 ans...avec des titres et la Champions League tous les ans...ca par contre c est un enorme echec....
Le problème à Martel , c'est qu'il à grillé des étapes, le plan sur 5 ans était une pure fumisterie, en son temps il était difficile voir impossible de tenir ce genre de rythme, il y a que les naifs qui sont rester sensible à ce genre de propos.
Ensuite n oublions pas en debut de saison les departs de Sylva / Lichsteiner / Makoun et surtout de Claude Puel....beaucoup de personnes voyaient le Losc jouer le maintien toute la saison....
Et alors, vous avez quand même recruter une personne comme Balmont qui est quand même un gros poumon pour l'équipe, et l'apport de Mavuba et son expérience européenne était tout bénéf pour le club et les jeunes.
Garcia fait une tres bonne 1ere saison avec Lille. Il a apporte un niveau de jeu offensif et sincerement cette saison le Losc a fait plaisir a voir. Bien sur on est decu mais la 5eme place est tjs d actualite pour l UEFA ce qui serait deja une tres bonne nouvelle pour le club.
A ce niveau et au vu de votre équipe, va falloir montrer autre chose pour essayer de la décrocher.
Apres on a eut de tres bonnes surprises avec le jeune EDEN HAZARD qui a ridiculise beaucoup de defenseurs adverses....ensuite MICHEL BASTOS qui a fait 30 matchs de tres haut niveau....pareil pour LUDOVIC OBRANIAK / FLORENT BALMONT / RIO MAVUBA ou ADIL RAMI....alors bien sur y a eut des moments de faiblesses mais bon c est pareil pour Benzema ou Sessegnon ou Niang....
Benzema à déjà sa tête ailleurs, Niang à été pas mal blesser, Sessegnon ne peut pas à lui seul maintenir une équipe comme le PSG.....
Alors bien sur 2012 et le grand stade c est encore loin mais si le club arrive a rester dans le top 10 voir top 5 d ici cette date Michel Seydoux aura reussi son pari et le Losc pourra sans doute jouer le titre a partir de la car le club aura alors 2 formidables outils avec un stade de 55 000 places et l un des plus beaux centres d entrainements et de formation d Europe.....Aulas a mis des annees avant d etre champion et Seydoux veut prendre le meme exemple....

Le même exemple pour son club au niveau européen qu'a t'il amené à son club????
Même avec un gros budget,dans son club il n'arrive pas à amener des noms du football européen.
Une demi finale de LDC et après un club qui à végéter voir régresser sur la suite des années, des erreurs de recrutement ont fait que Lyon est rester le Lyon d'y il à 5 ans.
A Lyon, il lui aurait fallut un entraineur de grande envergure qui puisse passer Lyon à l'étape supérieure.
Son projet de stade était un peu prématuré, se concentrer sur son équipe aurait été plus judicieux.

Pour la 5eme place tu dis qu on doit montrer autre chose mais en voyant le classement tu peux dire la meme chose pour Toulouse ou Rennes vu le tres faible ecart entre ces 3 equipes. Toulouse ne merite pas plus l UEFA que Lille ou Rennes. Ca va se jouer a 1 ou 2 points d ecarts pas plus. Ensuite comme tu dis on a Balmont ou Mavuba ou meme Cabaye ou Bastos mais comme disait Mathieu sans un reel attaquant ca ne sert a rien d avoir l un des meilleurs milieu de terrain de France. Enfin pour Lyon si le Losc prend le meme chemin sportivement ( je dis bien sportivement car j espere que Seydoux ne deviendra pas comme Aulas....) perso je signe de suite....si dans quelques annees Lille est 7 fois Champion de France de suite je m en tape de l Europe....et puis tu veux prendre exemple sur qui en France pour l Europe ??? Marseille ou Bordeaux qui ne sont pas capable de passer le 1er tour de hampions league....Paris ou Marseille qui se font eliminer par des Ukrainiens en UEFA....

regisl45 a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:

regisl45 a écrit:

HAYDEN59145 a écrit:Le LOSC a rate sa fin de saison c est certain mais je le repete l objectif etait de finir dans les 10 premiers et l objectif est rempli. Ce n est pas le cas de tout le monde...n est ce pas messieurs les lensois avec votre plan sur 5 ans...avec des titres et la Champions League tous les ans...ca par contre c est un enorme echec....
Le problème à Martel , c'est qu'il à grillé des étapes, le plan sur 5 ans était une pure fumisterie, en son temps il était difficile voir impossible de tenir ce genre de rythme, il y a que les naifs qui sont rester sensible à ce genre de propos.
Ensuite n oublions pas en debut de saison les departs de Sylva / Lichsteiner / Makoun et surtout de Claude Puel....beaucoup de personnes voyaient le Losc jouer le maintien toute la saison....
Et alors, vous avez quand même recruter une personne comme Balmont qui est quand même un gros poumon pour l'équipe, et l'apport de Mavuba et son expérience européenne était tout bénéf pour le club et les jeunes.
Garcia fait une tres bonne 1ere saison avec Lille. Il a apporte un niveau de jeu offensif et sincerement cette saison le Losc a fait plaisir a voir. Bien sur on est decu mais la 5eme place est tjs d actualite pour l UEFA ce qui serait deja une tres bonne nouvelle pour le club.
A ce niveau et au vu de votre équipe, va falloir montrer autre chose pour essayer de la décrocher.
Apres on a eut de tres bonnes surprises avec le jeune EDEN HAZARD qui a ridiculise beaucoup de defenseurs adverses....ensuite MICHEL BASTOS qui a fait 30 matchs de tres haut niveau....pareil pour LUDOVIC OBRANIAK / FLORENT BALMONT / RIO MAVUBA ou ADIL RAMI....alors bien sur y a eut des moments de faiblesses mais bon c est pareil pour Benzema ou Sessegnon ou Niang....
Benzema à déjà sa tête ailleurs, Niang à été pas mal blesser, Sessegnon ne peut pas à lui seul maintenir une équipe comme le PSG.....
Alors bien sur 2012 et le grand stade c est encore loin mais si le club arrive a rester dans le top 10 voir top 5 d ici cette date Michel Seydoux aura reussi son pari et le Losc pourra sans doute jouer le titre a partir de la car le club aura alors 2 formidables outils avec un stade de 55 000 places et l un des plus beaux centres d entrainements et de formation d Europe.....Aulas a mis des annees avant d etre champion et Seydoux veut prendre le meme exemple....

Le même exemple pour son club au niveau européen qu'a t'il amené à son club????
Même avec un gros budget,dans son club il n'arrive pas à amener des noms du football européen.
Une demi finale de LDC et après un club qui à végéter voir régresser sur la suite des années, des erreurs de recrutement ont fait que Lyon est rester le Lyon d'y il à 5 ans.
A Lyon, il lui aurait fallut un entraineur de grande envergure qui puisse passer Lyon à l'étape supérieure.
Son projet de stade était un peu prématuré, se concentrer sur son équipe aurait été plus judicieux.

Pour la 5eme place tu dis qu on doit montrer autre chose mais en voyant le classement tu peux dire la meme chose pour Toulouse ou Rennes vu le tres faible ecart entre ces 3 equipes. Toulouse ne merite pas plus l UEFA que Lille ou Rennes. Ca va se jouer a 1 ou 2 points d ecarts pas plus. Ensuite comme tu dis on a Balmont ou Mavuba ou meme Cabaye ou Bastos mais comme disait Mathieu sans un reel attaquant ca ne sert a rien d avoir l un des meilleurs milieu de terrain de France. Enfin pour Lyon si le Losc prend le meme chemin sportivement ( je dis bien sportivement car j espere que Seydoux ne deviendra pas comme Aulas....) perso je signe de suite....si dans quelques annees Lille est 7 fois Champion de France de suite je m en tape de l Europe....et puis tu veux prendre exemple sur qui en France pour l Europe ??? Marseille ou Bordeaux qui ne sont pas capable de passer le 1er tour de hampions league....Paris ou Marseille qui se font eliminer par des Ukrainiens en UEFA....

Tu signes tout de suite pour être champion de france plusieurs années de suite, tu parles d'un prestige.....
Un grand club se vaut être aussi être reconnu dans le monde du foot Européen, c'est pas en servant d'amuse gueule aux clubs même les moins huppés que l'on sera reconnu.
On a vu lors de votre confrontation devant Manchester que tout compte fait, un club ne peut pas toujours compter sur ces vedettes pour gagner une partie, il faut aussi une certaine détermination, chose que certains clubs Français ont oubliés depuis pas mal de temps.
Non s'arrêter à un trophée de champion de France, pour moi cela montre vraiment un manque d'ambition, nous avons un grand retard à rattraper, même des clubs UKRAINIENS se permettent de nous faire la nique, pauvre France.....

steph-lavandi4 a écrit:

regisl45 a écrit:

matthieu62120 a écrit:si tu compares au niveau sportif, la première place de Lens en L2 vaut bien la 10°place du championnat de L1


Ca, c'est pas sur... Il suffit de voir chaque année les promus qui font l'ascenceur...

Lens n'est pas Nantes, ni le Havre, Lens va garder son ossature, avec un renforcement intelligent, on reviendra dans le haut, mais je ne me fais pas trop d'illusions pour la première saison, une place du milieu de classement pour moi serait déjà bénéfique pour l'avenir.

Mais Nantes n'imaginait pas en arriver là. Ils ont mis le paquet pour Klasnic. Pas de bol, ca n'a pas fonctionné...

regisl45 a écrit:Bon ça pas l'air de s'arranger pour votre stade.......






Accueil » Edition Métropole Lilloise » Actualité Métropole » Étude d'impact pour le permis de construire du Grand Stade : non conforme pour le préfet

* Actualité Métropole
Étude d'impact pour le permis de construire du Grand Stade : non conforme pour le préfet

mardi 19.05.2009, 14:00 - F. B. et L. W.
o
o
o Recommandez cet article
o
o Envoyer à un ami
«Les mesures proposées (...) vis-à-vis de la préservation (des) milieux naturels s'apparentent plus à de l'intégration paysagère.» «Les mesures proposées (...) vis-à-vis de la préservation (des) milieux naturels s'apparentent plus à de l'intégration paysagère.»
| DOSSIER |

L'État vient de rendre l'avis environnemental relatif à l'étude d'impact du dossier de permis de construire du Grand Stade. Sévère ! L'avis, signé par le préfet de Région, Jean-Michel Bérard, sera joint au dossier d'enquête publique. Il est critique sur 5 points.

Vision globale.- « Cette évaluation doit en particulier intégrer les incidences des travaux préparatoires visant le traitement des carrières souterraines. »

Faune et flore.- « L'analyse des effets directs et indirects, temporaires et permanents du projet sur la faune et la flore, les sites, les milieux naturels et les équilibres biologiques est, elle aussi, inexistante alors que le site constitue un refuge de biodiversité au sein d'un tissu urbanisé dense. »

Eau.- « Un diagnostic des disponibilités des ressources en eau souterraine, principale ressource en eau potable de la région, est indispensable dans la mesure où des prélèvements en phase chantier sont envisagés. (...) Les volets hydrologique, hydraulique et hydro-biologique sont inexistants alors que le site se situe au niveau du bassin versant de la Marque, zone inondable reconnue. »

Déplacements.- « En phase d'exploitation, ces nuisances (liées aux déplacements) ont correctement été prises en compte. (...) Il ne semble pas y avoir eu de démarche similaire pour la phase chantier. »

Effet de serre.- À propos des moyens mis en oeuvre pour réduire la production de gaz à effet de serre : « Ces aménagements auraient pu être généralisés au-delà des seuls besoins énergétiques de l'habitation du gardien. » Le représentant de l'État souligne que « l'étude d'impact doit être complétée par des éléments d'analyse des incidences globales du projet et du programme sur l'environnement pour être en conformité avec (...) le code de l'environnement ».

De quoi conforter le maire de Villeneuve-d'Ascq, Gérard Caudron : « Si l'autorisation de chantier n'est pas délivrée de façon dûment contrôlée, alors je prendrai un arrêté d'interdiction de circulation. Il sera attaqué au tribunal administratif dès le lendemain et je perdrai. Mais je ferai cet acte politique ! »